Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия

Сколько взыскивают за незаконный обыск: суммы по решениям судов

В исследовании «Незаконный обыск» выиграно 98 исков к казне; сумма видна в акте у 92. Медиана — 30 000 руб., у 58 из 92 — не больше 50 000 руб. Это итоги конкретных дел, а не ориентир: суд оценивает обстоятельства каждого дела.

По основаниям

Медиана по делам, где это основание есть среди других; сумма в деле одна на все основания. Только основания, где сумма видна хотя бы в трёх делах.

ОснованиеДел с суммойМедианаРазброс
Протокол обыска с нарушениями3300 000 руб.2 000 руб. — 350 000 руб.
Реабилитация10236 412 руб.1 500 руб. — 11,5 млн руб.
Постановление об обыске неконкретно3200 000 руб.103 073 руб. — 450 000 руб.
Обыск у адвоката без суда и без представителя палаты770 530 руб.14 468 руб. — 200 000 руб.
Изъятое не вернули3568 560 руб.700 руб. — 11,5 млн руб.
Ущерб имуществу при обыске2666 082 руб.1 970 руб. — 3,7 млн руб.
Изъятие электроники с нарушениями435 775 руб.2 000 руб. — 51 835 руб.
Доказательства с обыска недопустимы330 000 руб.30 000 руб. — 46 549 руб.
Компенсация морального вреда5825 000 руб.1 300 руб. — 500 000 руб.
Неотложность обыска не обоснована2325 000 руб.1 300 руб. — 450 000 руб.
Обыск не по тому адресу или у непричастного36 244 руб.2 000 руб. — 84 000 руб.

Коротко

  • Мы прочитали 34 666 актов судов за 2016–2026 годы, нашли 446 споров об обыске и 111 побед. В 98 победах человек требовал деньги с государства; сумма названа в 92 делах.
  • Медиана присуждённой суммы — 30 000 ₽. Самая малая — 700 ₽, самая большая — 11 451 689 ₽.
  • Платит казна, а не следователь: иск идёт к Российской Федерации в лице органа, чей сотрудник нарушил закон. Чаще всего это МВД (56 дел) и СК (34 дела).
  • В 82 делах из 92 обыск прошёл в жилище. Заявители: третьи лица (43), обвиняемые и подозреваемые (40), адвокаты (3), фирмы и ИП (2).
  • Дороже всего суды оценивают не «сам обыск», а конкретный вред: пропавшие или испорченные вещи, выломанная дверь, расходы на адвоката. Медиана по делам с невозвратом вещей — 68 560 ₽, с повреждением имущества — 66 082 ₽, а по делам о моральном вреде — 25 000 ₽.
  • Просили обычно в разы больше, чем получили.

Как это устроено

Вред от незаконных действий государственных органов возмещается за счёт казны (ст. 1069 ГК РФ). Вред от незаконной деятельности следствия, если человека не осудили незаконно и не держали под стражей или подпиской, возмещают по тем же основаниям и в том же порядке (п. 2 ст. 1070 ГК РФ).

Есть важная оговорка. Компенсация морального вреда без вины положена при незаконном осуждении, уголовном преследовании, страже или подписке о невыезде (ст. 1100 ГК РФ). Незаконный обыск в этот перечень сам по себе не входит. Поэтому схема всегда из двух шагов: сначала судебный акт о том, что обыск незаконен, потом иск к казне.

Первый шаг — апелляция на разрешение обыска, проверка неотложного обыска по ч. 5 ст. 165 УПК РФ или жалоба по ст. 125 УПК РФ. Второй — гражданский иск; вступившее в силу решение суд заново не проверяет.

Пленум Верховного суда № 33 от 15.11.2022 прямо говорит: право на компенсацию морального вреда за обыск или выемку в жилище, признанные судом незаконными, есть и у того, против кого обыск разрешили, и у других людей, которые живут в этой квартире (п. 44).

Остальные, кроме реабилитированных по гл. 18 УПК РФ, идут в гражданском порядке (Пленум № 17 от 29.11.2011, п. 7), в пределах срока исковой давности (п. 16).

Что решают суды

Три суммы за три нарушения. Должностное лицо проходило по делу о взятке. Следователь обыскал его дом и рабочий кабинет, изъял 238 000 ₽ и признал их вещественными доказательствами. Суды по ст. 125 УПК РФ признали незаконными оба обыска и признание денег вещдоком. Суд присудил 100 000 ₽ морального вреда (50 000 за дом, 30 000 за кабинет, 20 000 за деньги и арест) и 7 580 ₽ процентов по ст. 395 ГК РФ — просили 500 000 ₽. Опорой стала выписка из больницы: во время обыска заявителя увезла скорая.

«Нарушение указанных прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, неизбежно сопровождается нравственными страданиями, поскольку негативно отражается на психологическом состоянии лица.»

Дело № 2-183/2026, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, 2026 год

Дверь и мораль. Рано утром к адвокату пришли с обыском. Он не открыл, дверь вскрыли ломами и бензорезом. Разрешение позже отменили, следователя осудили. Суд взыскал 36 822 ₽ за дверь и откосы и 50 000 ₽ морального вреда — просили 900 000 ₽.

«Факт нарушения прав истца установлен вышеназванными судебными актами и в силу ст. 61 ГПК РФ в дополнительном доказывании не нуждается.»

Дело № 2-1713/2020, Центральный районный суд г. Воронежа, 2020 год

Пропавшие вещи — самые большие деньги. После обыска из изъятого пропали три наручных часа: хранились они в служебном кабинете следователя. Виновного не нашли. Суд взыскал с казны около 1,74 млн ₽ — стоимость двух часов по экспертизе и 13 500 евро по курсу ЦБ на день решения, плюс судебные расходы 39 862 ₽. Это около 88% заявленного.

«Каких-либо доказательств, что при хранении изъятых у истца предметов и документов были обеспечены надлежащие учет и условия, исключающие их утрату, материалы дела не содержат.»

Дело № 2-1012/2021, Октябрьский районный суд г. Иваново, 2021 год

Трое собственников — по 150 000 ₽. Следователь провёл неотложный обыск в квартире с 7:25 до 11:35 и изъял телефоны, ноутбуки, диски и документы нескольких компаний. Суд по ст. 165 УПК РФ признал обыск незаконным. Трое собственников по 1/3 доли подали иск и получили по 150 000 ₽ — каждый просил по 200 000 ₽.

«право на компенсацию морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными, возникает как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано их проведение, так и у иных лиц, проживающих в жилом помещении»

Дело № 2-6306/2022, Гатчинский городской суд Ленинградской области, 2022 год

Что взять в своё дело

  1. Сначала получите судебный акт о незаконности обыска: апелляция на разрешение, жалоба по ст. 125 УПК РФ или результат проверки по ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Без него моральный вред по обыску почти не взыскивают.
  2. Считайте каждое нарушение отдельно: суд назвал отдельную сумму за дом, за кабинет и за деньги.
  3. Если деньги вернули поздно, просите проценты: в екатеринбургском деле суд начислил их по ст. 395 ГК РФ до дня возврата.
  4. Расходы на адвоката по проверке обыска просите как убытки: соглашение, квитанции, участие защитника в заседании.
  5. Вред вещам докажите документами: опись и фото изъятого, протоколы обыска и осмотра, чеки, акт ремонта, оценка или экспертиза. При получении вещей письменно фиксируйте, что вернули и в каком виде.
  6. Здоровье подтверждайте справками скорой и выпиской: суд связал госпитализацию с обыском по эпикризу.
  7. Ответчик — Российская Федерация в лице главного распорядителя средств: того ведомства, чей сотрудник вынес постановление (СК, МВД, ФТС), а не районный отдел или региональный главк. Подать иск могут все собственники и жильцы.

Когда не сработает

  • Без акта о незаконности обыска иск о моральном вреде слабый: незаконность придётся доказывать самому, а ст. 1100 ГК РФ такой случай не покрывает.
  • Суд почти всегда снижает требования: просили 900 000 ₽ — дали 50 000 ₽, просили 500 000 ₽ — дали 100 000 ₽.
  • Расходы без документов не возвращают: в одном деле суд отказал в оплате медицинских обследований, потому что связь с обыском не доказана.
  • Иск к неправильному ответчику проиграют, даже если по сути правы.

Сколько взыскивают

Из 92 дел с названной суммой медиана — 30 000 ₽: половина выплат ниже, половина выше. Минимум — 700 ₽, максимум — 11 451 689 ₽. По медианам видна картина: по делам о моральном вреде — около 25 000 ₽; когда есть материальный ущерб или невозвращённые вещи — 66–69 тыс. ₽; по 7 делам, связанным с адвокатом (обыск у адвоката или расходы на него), — около 70 тыс. ₽. Самые высокие медианы (200–300 тыс. ₽) — в небольших группах дел, закономерность по ним не выводится.

В сумму входят три вещи: моральный вред; убытки — ремонт, стоимость испорченного или утраченного, расходы на адвоката по жалобам; судебные расходы — пошлина, оценка, экспертиза, представитель.

Это свод по решениям в конкретных делах. Мы не обещаем такой же исход по аналогии: суд оценивает обстоятельства каждого дела. Источник — открытые данные судов.

Разбор вашего дела

Похожая ситуация? Юрист разберёт ваш случай

Юрист прочитает документы по вашему обыску, сравнит с практикой судов и скажет, какой путь применим: жалоба, проверка неотложного обыска или иск — и что собрать. Консультация с письменным правовым заключением: 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 004-14-56

Все суммы по делам

92 дела с суммой в акте, от большей к меньшей. В сумме — всё, что присудил суд: моральный вред, ущерб, иногда расходы; что именно — на странице дела.

ВзысканоДелоСуд и дата
11,5 млн руб.Золото, изъятое при обыске у директора и обращённое в доход государства: суд взыскал 11,45 млн руб.Могочинский районный суд Забайкальского края, 13.09.2023 · № 2-454/2023 ↗
3,7 млн руб.Следствие потеряло изъятые при обыске ювелирные изделия: с МВД региона взыскано 3,5 млн руб.Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, 07.10.2024 · № 2-628/2024 ↗
1,8 млн руб.Из изъятого при обыске пропали дорогие часы: с казны взыскано около 1,74 млн руб. ущербаОктябрьский районный суд г. Иваново, 10.08.2021 · № 2-1012/2021 ↗
1,7 млн руб.Деньги, изъятые при обыске и потерянные в УФСБ: суд взыскал с казны 1,7 млн руб.Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, 21.12.2016 · № 2-8359/2016 ↗
1,2 млн руб.Деньги и валюта, изъятые при обыске, украдены из СК: с казны взыскали 1 187 525 руб.Дальнереченский районный суд Приморского края, 03.02.2021 · № 2-48/2021 ↗
1 млн руб.Грузовик изъят при обыске, вернули разобранным: с казны взыскано 1 035 518 руб. за порчу при храненииЦентральный районный суд г. Хабаровска, 17.09.2019 · № 2-3397/2019 ↗
500 000 руб.Реабилитация по одному эпизоду: за незаконные розыск и обыск в жилище суд добавил 75 000 руб.Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, 01.06.2023 · № 2-2245/2023 ↗
450 000 руб.Неотложный обыск в жилище без обоснования срочности: трое собственников получили по 150 000 руб.Гатчинский городской суд Ленинградской области, 15.12.2022 · № 2-6306/2022 ↗
416 782 руб.Имущество, изъятое при обыске, испортили при хранении: с казны взыскано 369 566 руб. ущерба и 47 тыс. руб. расходовЦентральный районный суд г. Красноярска, 30.08.2021 · № 2-181/2021 ↗
369 412 руб.Станок, найденный при обыске у третьего лица, пропал с хранения: 362 586 руб. с казны (спор не об обыске)Центральный районный суд г. Челябинска, 17.06.2021 · № 2-3622/2021 ↗
350 000 руб.Из 2 млн, изъятых при обыске, вернули 1,65 млн: недостачу 350 000 руб. взыскали с казныФрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края, 04.03.2021 · № 2-861/2021 ↗
344 220 руб.Цистерна с топливом изъята при обыске, вернули разбитую и пустую: с СК взыскано 344 220 руб.Костомукшский городской суд Республики Карелия, 28.07.2026 · № 2-378/2026 ↗
300 000 руб.Оправдана по делу об охоте: 300 000 руб. морального вреда, нарушения обыска учтены как один из факторовТатарский районный суд Новосибирской области, 26.02.2025 · № 2-40/2025 ↗
270 000 руб.Обыск в жилище по делу, закрытому за отсутствием состава: суд учёл его в компенсации 250 000 руб.Пролетарский районный суд Ростовской области, 13.03.2024 · № 2-11/2024 ↗
260 371 руб.Автомобиль, изъятый выемкой, повредили на стоянке МВД: суд взыскал с казны 260 тыс. руб.Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, 25.10.2024 · № 2-2589/2024 ↗
236 412 руб.Изъятую при обыске рыбу не вернули и не сохранили: взыскано 236 412 руб. из заявленных 3,16 млнДубовский районный суд Волгоградской области, 14.12.2022 · № 2-316/2022 ↗
236 412 руб.Рыбу изъяли при обыске и уничтожили, дело закрыли: суд взыскал с казны 236 тыс. руб. стоимостиДубовский районный суд Волгоградской области, 11.03.2024 · № 2-51/2024 ↗
224 400 руб.Приставки, изъятые при обыске, уничтожили до решения суда о возврате: казна заплатила 224 400 руб.Октябрьский районный суд г. Архангельска, 16.11.2023 · № 2-2794/2023 ↗
200 000 руб.Неотложный обыск у постороннего человека признан незаконным: компенсация 100 000 руб. и 100 000 руб. за адвокатаХанты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, 17.12.2024 · № 2-3977/2024 ↗
160 000 руб.Дело прекращено за непричастностью: суд назвал обыск в жилище незаконным и взыскал 160 000 руб.Приокский районный суд г. Нижний Новгород, 12.03.2021 · № 2-250/2021 ↗
126 800 руб.Оправданной вернули повреждённую технику Apple: суд взыскал стоимость и расходы на оценку, 126 800 руб.Октябрьский районный суд г. Кирова, 06.05.2025 · № 2-569/2025 ↗
107 580 руб.Незаконные обыски и удержание денег: 100 000 руб. морального вреда и проценты по ст. 395 ГК РФЛенинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, 25.02.2026 · № 2-183/2026 ↗
103 073 руб.Двери спилили без нужды, обыск отменён: суд взыскал с СК 30 000 руб. вреда и 48 073 руб. убытковЛенинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, 06.10.2022 · № 2-3744/2022 ↗
86 822 руб.Обыск в квартире адвоката с взломом двери: 50 000 руб. морального вреда и 36 822 руб. за дверьЦентральный районный суд г. Воронежа, 22.09.2020 · № 2-1713/2020 ↗
84 990 руб.Телефон, изъятый при обыске, потеряли в полиции: взыскано 74 990 руб. и 10 000 руб. на представителейКировский районный суд г. Саратова, 12.07.2021 · № 2-2520/2021 ↗
84 000 руб.Обыск в доме семьи, не причастной к делу, признан незаконным: 84 000 руб. с казны через МВДВалдайский районный суд Новгородской области, 26.06.2018 · № 2-269/2018 ↗
70 530 руб.Неотложный обыск таможни в жилище признан незаконным: 50 000 руб. морального вреда, ручка двери и адвокатЛенинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, 23.06.2021 · № 2-2413/2021 ↗
70 000 руб.Обыск у свидетеля по ошибке в личности и привод на 14 часов: моральный вред 70 000 руб.Центральный районный суд г. Воронежа, 14.01.2022 · № 2-54/2022 ↗
68 560 руб.Ноутбук вернули сломанным после обыска: суд взыскал с казны 64 560 руб. стоимостиСвердловский районный суд г. Костромы, 07.11.2025 · № 2-689/2025 ↗
68 500 руб.Автомобиль, изъятый при обыске, испортился на стоянке полиции: с МВД взыскано 68 500 руб.Ижморский районный суд Кемеровской области, 14.11.2024 · № 2-221/2024 ↗
67 603 руб.Автомобиль и фара вернулись после обыска с повреждениями: 54 500 руб. ущерба с казны (36% иска)Фрунзенский районный суд г. Иваново, 23.06.2020 · № 2-21/2020 ↗
64 560 руб.Ноутбук вернули разобранным и нерабочим после хранения у следователей: с СК взыскано 64 560 руб.Свердловский районный суд г. Костромы, 10.06.2026 · № 2-2401/2026 ↗
60 000 руб.Обыск в жилище без суда признан незаконным: 50 000 руб. морального вреда и 10 000 руб. за адвоката по проверке обыскаЛенинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, 30.09.2021 · № 2-4101/2021 ↗
51 835 руб.Планшет, изъятый при обыске, вернули разбитым: с казны взыскано 49 890 руб. ущербаПромышленный районный суд г. Смоленска, 24.03.2022 · № 2-380/2022 ↗
50 000 руб.Незаконный неотложный обыск в жилище: мать и двое детей получили 50 000 руб. морального вредаСоветский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, 06.05.2026 · № 2-841/2026 ↗
50 000 руб.Неотложный обыск в жилище признан незаконным: супругам по 25 000 руб. с казны через МВДНиколаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, 14.10.2024 · № 2-776/2024 ↗
46 549 руб.Смартфон разобран на экспертизе после обыска: с казны взыскана его стоимость 44 999 руб.Центральный районный суд г. Челябинска, 02.09.2021 · № 2-6379/2021 ↗
45 981 руб.Вещи после обыска уничтожили вопреки решению об их возврате: с казны взыскано 45 981 руб.Октябрьский районный суд г. Архангельска, 06.02.2023 · № 2-76/2023 ↗
43 000 руб.Обыск в жилище без судебного решения признан незаконным: 10 000 руб. морального вреда и 30 000 руб. адвокатуОктябрьский районный суд г. Архангельска, 05.11.2025 · № 2-2868/2025 ↗
41 300 руб.Отец, живущий в обысканной квартире сына: суд взыскал 35 000 руб. за незаконный обыскЦентральный районный суд г. Воронежа, 24.03.2023 · № 2-1366/2023 ↗
40 225 руб.Разрешение на обыск отменено: четверо жильцов получили по 10 000 руб., а не только тот, кого искалиЦентральный районный суд г. Волгограда, 15.10.2019 · № 2-5276/2019 ↗
40 000 руб.Неотложный обыск в жилище пенсионера признан незаконным: с СК взыскано 40 000 руб.Московский районный суд города Санкт-Петербурга, 20.02.2025 · № 2-3220/2025 ↗
40 000 руб.Неотложный ночной обыск в съёмной квартире незаконен: суд взыскал с СК 30 000 руб. и 10 000 руб. на юристаЛенинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, 18.10.2021 · № 2-4552/2021 ↗
38 523 руб.Дверь взломали по судебному разрешению, но не позвали владельцев: казна заплатила 38 523 руб.Центральный районный суд г. Кемерово, 02.04.2019 · № 2-326/2019 ↗
30 000 руб.Обыск в жилище признан незаконным: суд взыскал 30 000 руб. морального вреда, убытки на замену техники отклонилОктябрьский районный суд г. Липецка, 12.02.2024 · № 2-120/2024 ↗
30 000 руб.Неотложный обыск вечером в квартире признан незаконным: суд взыскал с СК 20 000 руб. и 10 000 руб. на юристаЛенинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, 01.03.2022 · № 2-593/2022 ↗
30 000 руб.Разрешение на обыск отменили в апелляции: 15 000 руб. морального вреда жильцу квартирыКачканарский городской суд Свердловской области, 12.02.2021 · № 2-81/2021 ↗
30 000 руб.Обыск по судебному решению, потом отменённому: по 15 000 руб. и хозяину дома, и жиличкеРыльский районный суд Курской области, 18.12.2020 · № 2-444/2020 ↗
30 000 руб.Неотложный обыск без суда признан незаконным: жене хозяина жилища — 15 000 руб. и 15 000 руб. на юристаЭлистинский городской суд Республики Калмыкия, 18.09.2019 · № 2-2764/2019 ↗
28 300 руб.Изъятое при обыске и досмотре утрачено при хранении: казна возместила стоимость вещей и пошлину за паспортСоветский районный суд г. Тулы, 14.03.2023 · № 2-15/2023 ↗
26 522 руб.Дверь взломали при обыске в отсутствие хозяйки: суд взыскал с казны 16 522 руб. ущерба и 10 000 руб. вредаИнтинский городской суд Республики Коми, 27.09.2021 · № 2-664/2021 ↗
26 300 руб.Мать, жившая в квартире при незаконном обыске у сына: суд взыскал ей 20 000 руб. морального вредаЦентральный районный суд г. Воронежа, 23.01.2023 · № 2-544/2023 ↗
25 000 руб.Телефон, изъятый при обыске, утрачен в ходе дела: 25 000 руб. морального вреда за потерю семейных фотоОктябрьский районный суд г. Самары, 08.11.2022 · № 2-5195/2022 ↗
25 000 руб.Обыск у адвоката по «неотложному» постановлению без суда: 20 000 руб. с СК плюс 5 000 на расходыВахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан, 30.09.2020 · № 2-3994/2020 ↗
23 788 руб.Одежду изъяли при законном обыске и изрезали на экспертизе: казна возместила ущерб 23 787,80 руб.Крутихинский районный суд Алтайского края, 12.03.2018 · № 2-2/2018 ↗
20 000 руб.Реабилитация с учётом обысков у подозреваемого и у его матери: 20 000 руб. из 500 000Октябрьский районный суд г. Саратова, 17.02.2021 · № 2-64/2021 ↗
19 000 руб.Ночной обыск в доме матери без судебного решения: 5 000 руб. морального вреда и 14 000 руб. на представителяАбзелиловский районный суд Республики Башкортостан, 26.01.2018 · № 2-20/2018 ↗
17 150 руб.Два телефона изъяли при ОРМ и потеряли, вещдоками не признали: суд взыскал 17 150 руб. (не обыск)Советский районный суд г. Красноярска, 14.07.2022 · № 2-2752/2022 ↗
16 873 руб.Вещи, изъятые при обыске, утрачены полицией: с казны взыскано 16 873 руб., моральный вред отказанПетрозаводский городской суд Республики Карелия, 19.07.2021 · № 2-3218/2021 ↗
15 000 руб.Обыск в квартире без данных о причастности хозяйки, при детях: 15 000 руб. из 500 000Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, 03.12.2019 · № 2-4309/2019 ↗
14 468 руб.Жена адвоката пострадала при взломе двери на обыске: 10 000 руб. и расходы на лечениеЦентральный районный суд г. Воронежа, 29.06.2020 · № 2-1659/2020 ↗
13 500 руб.Набор матриц, изъятый при обыске и не возвращённый по приговору: казна выплатила 13 500 руб.Ельнинский районный суд Смоленской области, 02.09.2026 · № 2-14/2026 ↗
13 000 руб.Обыск в квартире без суда, срочность не доказана: 10 000 руб. морального вреда и 3 000 руб. на юристаКалужский районный суд Калужской области, 26.04.2018 · № 2-2478/2018 ↗
11 000 руб.Обыск в доме без судебного решения: 5 000 руб. морали и 6 000 руб. на представителяБорисоглебский городской суд Воронежской области, 14.02.2017 · № 2-18/2017 ↗
10 700 руб.Техника, изъятая при обыске, вернулась сломанной: с СК взыскано 10 200 руб. за три вещи из семиЛенинский районный суд г. Оренбурга, 21.03.2017 · № 2-1476/2017 ↗
10 000 руб.Неотложный обыск в жилище на 15 минут признан незаконным: суд взыскал 10 000 руб. морального вреда с казныОктябрьский районный суд г. Архангельска, 19.09.2023 · № 2-1891/2023 ↗
10 000 руб.Два обыска в жилищах адвоката признаны незаконными: суд взыскал 10 000 руб. из 500 000, здоровье не доказаноСоветский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, 07.06.2023 · № 2-1589/2023 ↗
10 000 руб.Неотложный обыск в доме пенсионера, ничего не изъято: суд признал обыск незаконным и взыскал 10 000 руб. из 200 000Мензелинский районный суд Республики Татарстан, 02.08.2021 · № 2-347/2021 ↗
10 000 руб.Обыск в жилище отменён апелляцией: казна заплатила 10 000 руб. морального вреда вместо 600 000Няндомский районный суд Архангельской области, 27.04.2018 · № 2-346/2018 ↗
10 000 руб.Обыск у свидетеля отменён апелляцией: суд взыскал с казны 10 000 руб. из 200 000Таганрогский городской суд Ростовской области, 04.12.2017 · № 2-6206/2017 ↗
8 000 руб.Обыск в квартире отменён апелляцией: с СК взыскано 8 000 руб. за вторжение в жилищеОловяннинский районный суд Забайкальского края, 03.02.2020 · № 2-125/2020 ↗
8 000 руб.Два неотложных обыска в жилищах признаны незаконными: 8 000 руб. морального вреда с казны через СКЗеленодольский городской суд Республики Татарстан, 14.06.2018 · № 2-2447/2018 ↗
7 631 руб.Обувь, изъятая при обыске, пропала в камере хранения: с казны взыскали 7 631 руб.Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, 05.03.2021 · № 2-47/2021 ↗
6 541 руб.Телефоны, изъятые при обыске, уничтожены вместе с наркотиками по ошибке: 6 540,96 руб. убытковГулькевичский районный суд Краснодарского края, 29.03.2019 · № 2-594/2019 ↗
6 244 руб.Обыск у женщины, не связанной с делом: 5 000 руб. морального вреда и почтовые расходыЦентральный районный суд г. Калининграда, 23.09.2021 · № 2-3271/2021 ↗
5 300 руб.Неотложный обыск в жилище вечером, уже признанный судом незаконным: 5 000 руб. морального вредаПетуховский районный суд Курганской области, 11.02.2021 · № 2-53/2021 ↗
5 300 руб.Неотложный обыск признан законным, но изъятие оружия с разрешениями — нет: 5 000 руб.Подпорожский городской суд Ленинградской области, 14.04.2020 · № 2-57/2020 ↗
5 000 руб.Жена хозяина обысканного жилища, не участник дела: 5 000 руб. за незаконный вечерний обыскПетуховский районный суд Курганской области, 18.01.2021 · № 2-42/2021 ↗
5 000 руб.Хозяин обысканного жилища, не участник дела: 5 000 руб. за незаконный вечерний обыскПетуховский районный суд Курганской области, 18.01.2021 · № 2-43/2021 ↗
5 000 руб.Обыск в квартире признан незаконным: 5 000 руб. за сам факт, без доказательств страданийОктябрьский районный суд г. Саратова, 23.10.2020 · № 2-2200/2020 ↗
5 000 руб.Обыск в жилище «в неотложном порядке» признан незаконным: 5 000 руб. с МВД, а не с МинфинаЛенинский районный суд г. Орска Оренбургской области, 11.12.2017 · № 2-1390/2017 ↗
5 000 руб.Неотложный обыск в жилище сожителя признан незаконным: 5 000 руб. вреда с СК из 600 000Талицкий районный суд Свердловской области, 28.06.2017 · № 2-370/2017 ↗
3 483 руб.Изъятые при выемке баллон и насос пропали, хотя суд велел вернуть: 3 483 руб. с казныОктябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, 23.06.2020 · № 2-466/2020 ↗
3 000 руб.Наручники и протокол по ст. 19.3 КоАП при обыске дома: 3 000 руб. морального вреда с казныБаргузинский районный суд Республики Бурятия, 02.10.2024 · № 2-660/2024 ↗
3 000 руб.Личные карты и диплом 15 месяцев не возвращали после обыска: суд взыскал 3 000 руб.Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, 20.10.2020 · № 2-3697/2020 ↗
2 500 руб.Обыск в жилище без суда признан незаконным: компенсация морального вреда — 2 500 руб. из 500 000 заявленныхЛенинский районный суд г. Владимира, 12.10.2021 · № 2-1599/2021 ↗
2 000 руб.Планшеты и ноутбук забрали при обыске мимо протокола: суд взыскал 2 000 руб. морального вредаАлександровский городской суд Владимирской области, 10.09.2019 · № 2-1317/2019 ↗
2 000 руб.Судебное разрешение на обыск отменили, а обыск в квартире владелицы уже прошёл: 2 000 руб. с казныСоветский районный суд г. Красноярска, 24.01.2019 · № 2-3600/2019 ↗
1 970 руб.Не обыск, а хранение изъятого: за пропавшую батарею ноутбука взыскано 1 970 руб., за принтер отказаноОктябрьский районный суд г. Архангельска, 19.12.2022 · № 2-2908/2022 ↗
1 500 руб.Загранпаспорт изъят при обыске на 12 дней, дело прекращено: суд взыскал 1 500 руб. морального вредаОзерский районный суд Калининградской области, 30.11.2016 · № 2-267/2016 ↗
1 300 руб.Неотложный обыск в квартире у человека без статуса обвиняемого: суд признал его незаконным, но взыскал лишь 1 000 руб.Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга, 04.08.2021 · № 2-2671/2021 ↗
700 руб.Следователь потерял изъятое при обыске: с казны взыскано 700 руб. из 99 446 — моральный вред отклонёнЛенинский районный суд г. Оренбурга, 15.03.2017 · № 2-1728/2017 ↗
Разбор вашего дела

Похожая ситуация? Юрист разберёт ваш случай

Юрист прочитает документы по вашему обыску, сравнит с практикой судов и скажет, какой путь применим: жалоба, проверка неотложного обыска или иск — и что собрать. Консультация с письменным правовым заключением: 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 004-14-56

Это часть исследования «Незаконный обыск»: мы читаем акты судов из открытых баз (ссылка на карточку дела в суде — у каждого дела), выписываем, что сработало, и считаем, как часто. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. Решения в своде — итоги конкретных дел, а не обещание такого же исхода: суд оценивает обстоятельства каждого дела. Цифры считаются из файлов исследования при каждой сборке; выгрузка от 29.10.2026.