Обыск в квартире отменён апелляцией: с СК взыскано 8 000 руб. за вторжение в жилище

Что случилось

Двое истцов (мужчина, у которого провели обыск, и знакомая, которую следствие называло сожительницей) просили по 25 000 руб. морального вреда. Следователь СК в 2019 году по уголовному делу о краже получил от районного суда разрешение на обыск в квартире мужчины, искали ноутбук и МФУ. Обыск провели в присутствии двух соседей-понятых, ничего не изъяли. Позже апелляция отменила разрешение на обыск и отказала в ходатайстве следователя. После этого мужчина пошёл в суд с иском к казне.

Почему суд встал на сторону человека

Суд исходил из того, что разрешение на обыск отменено, а обыск уже проведён. Это установлено вступившим в силу судебным актом и по ст. 61 ГПК не требует новых доказательств. Обыск затронул право на неприкосновенность жилища и частной жизни, а такое нарушение само по себе сопровождается нравственными страданиями. Для компенсации достаточно факта незаконных действий должностных лиц. Отвечает Следственный комитет РФ как главный распорядитель средств. Размер определил с учётом того, что тяжких последствий не было, — 8 000 руб. Вторая истица проиграла: обыск был не у неё, а слухи о «сожительстве» не доказаны как распространение порочащих сведений.

«Нарушение этих прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, неизбежно сопровождается нравственными страданиями, поскольку негативно отражается на психологическом состоянии лица.»Дословно из акта, дело № 2-125/2020

Что присудили

8 000 руб. морального вреда с РФ в лице СК РФ за счёт казны; иск второй истицы и требования к Минфину края отклонены.

Что взять в своё дело

• Сначала добейтесь отмены разрешения на обыск в апелляции — отменённое постановление потом доказывает незаконность без новых доказательств (ст. 61 ГПК).
• Иск предъявляйте от лица обыскиваемого жильца: право на жилище принадлежит ему, а не знакомым.
• Ответчика указывайте по ведомству: если обыск вёл СК — Российская Федерация в лице СК РФ.
• Опишите конкретные страдания (стыд перед соседями-понятыми, небольшой населённый пункт).

Когда не сработает

Обыск не у истца — права на жилище нет, вторая истица ничего не получила. Слухи о личной жизни суд не принял: нужно доказать, кто и что распространил, а истцы имён не назвали. Тяжёлых последствий не было, поэтому сумма небольшая.

Чем дело особенное

Компенсация присуждена только на основании отмены судебного разрешения на обыск, при том что ничего не изъято и нарушений в ходе обыска не было.

Нормы, на которые сослался суд

• ст. 25 Конституции РФ
• ст. 53 Конституции РФ
• ст. 1069 ГК РФ
• п. 2 ст. 1070 ГК РФ
• ст. 150 ГК РФ
• ст. 151 ГК РФ
• ст. 1099 ГК РФ
• ст. 1101 ГК РФ
• ст. 61 ГПК РФ
• пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ
• ст. 152 ГК РФ