Перейти к содержимому
Лаборатория Правосудия

Иск к казне · Удовлетворено частично

Личные карты и диплом 15 месяцев не возвращали после обыска: суд взыскал 3 000 руб.

Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Регион
Республика Бурятия
Дата акта
20.10.2020
Где и кто
Офис или бизнес; заявитель — обвиняемый или подозреваемый
Взыскано
3 000 руб.

Что случилось

Заведующая детским садом, в отношении которой СК возбудил дело о взятке, подала иск к казне. При обыске в садике у неё из сумки изъяли банковские и дисконтные карты, диплом и документы об образовании. Вещдоками их не признали. Вернули только через 15 месяцев (481 сутки), после жалоб и двух требований прокуратуры района. Она просила 481 000 руб. из расчёта 1 000 руб. за день удержания. Говорила, что без диплома не могла устроиться по специальности.

Почему суд встал на сторону человека

Суд установил по протоколу обыска и постановлению прокуратуры: предметы не признавались вещественными доказательствами, но следователь держал их 15 месяцев. Прокуратура сама частично удовлетворила жалобу и требовала вернуть вещи. Суд признал факт незаконного удержания и взыскал компенсацию за счёт казны. Довод СК, что карты и диплом не являются имуществом заявителя, на выводы не повлиял. Размер суд снизил: документов о том, что из-за отсутствия вещей не удалось трудоустроиться, в деле не было. Следователь не смог назвать дату возврата.

«Таким образом факт удержания следователем Ленинский МСО г. Уфы [ФИО] предметов не являющихся вещественными доказательствами на протяжении 15 месяцев, нашел свое подтверждение по материалам дела.»Дословно из акта, дело № 2-3697/2020

Что присудили

Моральный вред 3 000 руб. с казны РФ (через СК России) из заявленных 481 000 руб.

Когда не сработает

Суд не принял расчёт «1 000 руб. за день» и присудил около 0,6% от заявленного, потому что вред от отсутствия документов ничем не подтверждён. Обыск как таковой незаконным не признавался.

Чем дело особенное

Иск не об обыске, а о долгом удержании неизъятого по делу: диплом и банковские карты. Суд взыскал компенсацию без реабилитации по уголовному делу.

Нормы, на которые сослался суд

  • ст. 150 ГК РФ
  • ст. 151 ГК РФ
  • ст. 1064 ГК РФ
  • ст. 1071 ГК РФ
  • ст. 1099 ГК РФ
  • ст. 1101 ГК РФ
  • п. 2 Постановления Пленума ВС № 10 от 20.12.1994
  • п. 10 Постановления Пленума ВС № 5 от 10.10.2003
  • ст. 1085 ГК РФ
  • ст. 1100 ГК РФ
Разбор вашего дела

Похожая ситуация? Юрист разберёт ваш случай

Юрист прочитает документы по вашему обыску, сравнит с практикой судов и скажет, какой путь применим: жалоба, проверка неотложного обыска или иск — и что собрать. Консультация с письменным правовым заключением: 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 004-14-56

Дальше по теме

Это часть исследования «Незаконный обыск»: мы читаем акты судов из открытых баз (ссылка на карточку дела в суде — у каждого дела), выписываем, что сработало, и считаем, как часто. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. Решения в своде — итоги конкретных дел, а не обещание такого же исхода: суд оценивает обстоятельства каждого дела. Цифры считаются из файлов исследования при каждой сборке; выгрузка от 29.10.2026.