Планшеты и ноутбук забрали при обыске мимо протокола: суд взыскал 2 000 руб. морального вреда

Что случилось

Обвиняемый по уголовному делу (позже осуждён) подал иск к казне. В 2019 году ночью в его квартире сотрудники полиции проводили обыск в поисках наркотиков. В протокол внесли только бумагу и листы. Но оперуполномоченный, которого в протоколе нет, забрал два планшета и ноутбук «для проверки на причастность к другим преступлениям». Занести технику в протокол отказались. Через месяцы вещи передали знакомому заявителя. Человек просил 60 000 руб. компенсации морального вреда.

Почему суд встал на сторону человека

Суд установил по показаниям следователя, понятого, сожительницы заявителя и самого оперативника: техника забрана при обыске и в протоколе её нет. Участие оперативника в обыске тоже нигде не зафиксировано. Просьбу передать технику знакомому суд счёл вынужденной: она вызвана изъятием, а не личной инициативой. Суд решил, что изъятие и удержание техники, не связанной с преступлениями и хранящей личные и семейные данные, без записи в процессуальных документах незаконны. Ответчик доказательств обратного не привёл. Нарушена неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Надлежащим ответчиком признан МВД как главный распорядитель средств. Сумму суд снизил до 2 000 руб. с учётом разумности и длительности нарушения.

«изъятие и удержание оргтехники, не имеющей отношения к совершенным [ФИО] преступлениям, содержащей личные и семейные данные последнего, без надлежащей фиксации в процессуальных документах, не может быть признано законным.»Дословно из акта, дело № 2-1317/2019

Что присудили

Моральный вред 2 000 руб. из 60 000 заявленных, с Российской Федерации в лице МВД за счёт казны. Расходы на представителя в акте не указаны.

Когда не сработает

Жалобы по ст. 125 УПК РФ заявитель сам отозвал, и суд всё равно рассмотрел иск, но сумма снижена в 30 раз. Хуже, если вещи вернули быстро или доказать изъятие нечем, кроме слов заявителя.

Чем дело особенное

Изъятие мимо протокола лицом, которого в обыске вообще не значилось; иск подал осуждённый из колонии.

Нормы, на которые сослался суд

• ст. 53 Конституции РФ
• ст. 1069 ГК РФ
• п. 2 ст. 1070 ГК РФ
• ст. 1071 ГК РФ
• ст. 151 ГК РФ
• ст. 1099 ГК РФ
• ст. 182 УПК РФ
• ст. 166 УПК РФ
• ст. 167 УПК РФ
• ч. 1 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 6, ч. 3 ст. 33 ФЗ «О полиции»
• ч. 3 ст. 158 БК РФ
• Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 23.06.2015