Обыск в жилище отменён апелляцией: казна заплатила 10 000 руб. морального вреда вместо 600 000

Что случилось

Подозреваемый по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ) оказался под обыском в своём доме: следователь СК с оперативниками МВД пришли утром, обыск шёл около 40 минут, при нём были родственники. Разрешение дал районный суд в декабре 2016 года. Областной суд в апелляции отменил это разрешение, отказал следователю в обыске и признал обыск незаконным. После этого человек подал иск к казне: просил 600 000 руб. морального вреда и возврат госпошлины. Он говорил об испуге семьи, пересудах соседей и болезни на фоне переживаний.

Почему суд встал на сторону человека

Суд исходил из того, что незаконность обыска уже установлена апелляционным постановлением, и стороны её не оспаривали. Жилище неприкосновенно (ст. 25 Конституции), а государство отвечает за незаконные действия следственных органов (ст. 53 Конституции, ст. 1069, 1070 ГК РФ). Суд сослался на позицию Конституционного суда: обыск в жилище сильно ограничивает права, поэтому защита нужна и тому, против кого он санкционирован, и тем, кто живёт в доме. Вред признан доказанным, сумму суд снизил: обыск был недолгим (40 минут), утром, к врачам после него истец не обращался, сотрудники вели себя корректно. Госпошлину не взыскали: истец от неё освобождён.

«Судом установлены факт проведения органами следствия обыска в жилище истца, неправомерность указанных действий, а также то, что истец претерпел нравственные страдания.»Дословно из акта, дело № 2-346/2018

Что присудили

Моральный вред 10 000 руб. с Минфина за счёт казны (просили 600 000 руб.); возврат госпошлины отказан — истец от неё освобождён.

Что взять в своё дело

• Сначала добейтесь судебного акта о незаконности обыска (здесь — апелляционное постановление об отмене разрешения): иск к казне опирается на него.
• Прикладывайте это постановление к иску и ссылайтесь на ст. 1069 и 1070 ГК РФ; ответчик — Минфин России за счёт казны.
• Подтверждайте страдания документами: обращения к врачам, свидетельства о состоянии семьи. Здесь суд прямо отметил, что обращений к врачам нет.
• Госпошлину при таком иске не платите: льгота по п. 10 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Когда не сработает

Без отменённого разрешения или признания обыска незаконным иск не пойдёт. Короткий обыск утром, без врачей и без жалоб на поведение сотрудников дал лишь 10 000 руб. из 600 000.

Чем дело особенное

Иск подал тот, против кого обыск санкционировали, и сумма снижена в 60 раз; суд подробно привёл позицию КС о защите всех, кого затронул обыск в жилище.

Нормы, на которые сослался суд

• ст. 25 Конституции РФ
• ст. 53 Конституции РФ
• ст. 1069 ГК РФ
• п. 2 ст. 1070 ГК РФ
• ст. 1071 ГК РФ
• ст. 150 ГК РФ
• п. 1 ст. 1099 ГК РФ
• ст. 151 ГК РФ
• п. 2 ст. 1101 ГК РФ
• ч. 1 ст. 242.2 БК РФ
• п. 10 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ