Обыск в квартире без суда, срочность не доказана: 10 000 руб. морального вреда и 3 000 руб. на юриста

Что случилось

Следователь отдела полиции возбудил дело о поддельных деньгах (ч. 1 ст. 186 УК РФ) и в тот же день вынес постановление об обыске в квартире. Обыск провели оперативники экономической полиции вечером, без судебного решения. В квартире была хозяйка и её муж, инвалид 2 группы по психиатрическому заболеванию. Позже суд признал обыск незаконным. Хозяйка квартиры подала иск и просила 100 000 руб. морального вреда и 4 000 руб. расходов на юристов.

Почему суд встал на сторону человека

Суд принял за основу вступившее в силу постановление, которым обыск уже признан незаконным. Там отмечено: из материалов дела не видно, что обыск не терпел отлагательства и что нельзя было получить судебное решение. Ещё одно обстоятельство из этого постановления: квартира не была местом регистрации и жительства того, кого искали. Суд счёл, что раз незаконность обыска в жилище установлена, моральный вред причинён, и довод ответчиков об отсутствии доказательств страданий отверг. Платит МВД как главный распорядитель средств за счёт казны, а не Минфин. Сумму снизили с учётом того, что обыск шёл вечером и по какому делу он проводился.

«не следует, что производство обыска по месту жительства [ФИО] не терпело отлагательств и что не имелось возможности получить судебное решение.»Дословно из акта, дело № 2-2478/2018

Что присудили

Моральный вред 10 000 руб. и расходы на юридические услуги 3 000 руб. с МВД России за счёт казны; 1 000 руб. за составление жалобы на полицию и требования к Минфину и УМВД отклонены.

Что взять в своё дело

• Сначала обжалуйте обыск по ст. 125 УПК РФ: постановление о незаконности обыска без судебного решения станет основой иска к казне.
• В жалобе и в иске указывайте, что срочность не доказана материалами дела и судебное решение получить было можно.
• Подчёркивайте, кто был в квартире (здесь — муж-инвалид): суд упомянул это при оценке вреда.
• Иск предъявляйте к МВД как главному распорядителю средств; суд отказал в иске к Минфину и УМВД региона.
• Храните квитанцию адвоката на составление иска: 3 000 руб. взыскали по ней.

Когда не сработает

Расходы на жалобу, написанную уже после того, как обыск признан незаконным, не взыскали: суд счёл их ненужными. Вечерний обыск без доказанных тяжёлых последствий дал лишь 10 000 руб. из 100 000.

Чем дело особенное

Хозяйка квартиры не была тем, кого искали; обыск был по делу о подделке денег и проводился без судебного решения. Ответчиком суд признал МВД.

Нормы, на которые сослался суд

• ст. 25 Конституции РФ
• ст. 53 Конституции РФ
• ст. 1069 ГК РФ
• п. 2 ст. 1070 ГК РФ
• ст. 1071 ГК РФ
• ст. 151 ГК РФ
• ст. 1101 ГК РФ
• п. 3 ст. 158 БК РФ
• ст. 242.2 БК РФ
• ч. 2 ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»
• ст. 94, 98, 100 ГПК РФ