Загранпаспорт изъят при обыске на 12 дней, дело прекращено: суд взыскал 1 500 руб. морального вреда

Что случилось

Женщине предъявили обвинение по ч. 3 ст. 160 УК РФ. По постановлению суда у неё дома провели обыск и изъяли заграничный паспорт, к делу не относившийся, по её словам. Паспорт вернули через 12 дней. Позже дело прекратили за отсутствием состава преступления, признали право на реабилитацию, прокурор извинился. Она подала отдельный иск о компенсации за ограничение права на свободу передвижения и выезда и просила 17 280 руб. Жила она рядом с границей и ездила по карточке малого приграничного передвижения.

Почему суд встал на сторону человека

Суд исходил из права на реабилитацию: при прекращении дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ вред возмещает государство независимо от вины следователя. Факт изъятия паспорта с 7 по 19 мая 2015 года подтверждён протоколом обыска и распиской о возврате. Суд признал, что изъятие причинило нравственные страдания из-за ограничения права на выезд. Размер определил с учётом обстоятельств изъятия, короткого срока удержания и принципа разумности. Расчёт истца по методике Эрделевского суд не принял: взыскал 1 500 руб. вместо 17 280 руб. Прокуратура просила снизить сумму: у истца не было запланированных поездок, а невозможность ездить за покупками по приграничной карточке тяжёлых страданий не влечёт.

«Незаконным изъятием заграничного паспорта истцу [ФИО] причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, вследствие осознания нарушения ее права на свободу передвижения и выезда.»Дословно из акта, дело № 2-267/2016

Что присудили

С Минфина за счёт казны взыскано 1 500 руб. компенсации морального вреда; в остальном (до 17 280 руб.) отказано.

Что взять в своё дело

• Если после обыска дело прекращено по реабилитирующему основанию, моральный вред можно требовать отдельным иском по каждому нарушению, а не только за уголовное преследование в целом.
• Приложите протокол обыска, расписку о возврате паспорта и постановление о прекращении дела: по ним суд установил срок удержания.
• Покажите, что именно вы не смогли сделать без документа: поездки, визы, работу. Суд оценивал страдания с учётом срока и обстоятельств.
• Заявляйте иск к Минфину за счёт казны по ст. 1071 ГК РФ.

Когда не сработает

Сумма маленькая: срок удержания 12 дней и отсутствие подтверждённых поездок суд учёл. Расчёт по формуле Эрделевского суд не принял. Суд не признавал сам обыск незаконным: основание иска — реабилитация и изъятие паспорта.

Чем дело особенное

Нетипичный предмет: компенсация только за изъятый при обыске загранпаспорт, как за ограничение права на выезд (калининградский эксклав, приграничная карточка).

Нормы, на которые сослался суд

• ч. 1 ст. 133 УПК РФ
• п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ
• ч. 3 ст. 133 УПК РФ
• ч. 2 ст. 137 УПК РФ
• ст. 27, 52, 53 Конституции РФ
• ст. 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
• ст. 150 ГК РФ
• ст. 1100 ГК РФ
• ст. 1101 ГК РФ
• ст. 1071 ГК РФ
• п. 21 Постановления Пленума ВС № 17 от 29.11.2011
• п. 8 Постановления Пленума ВС № 10 от 20.12.1994