Автомобиль и фара вернулись после обыска с повреждениями: 54 500 руб. ущерба с казны (36% иска)

Что случилось

При обыске в доме по уголовному делу о хищении другого автомобиля следователь изъял легковой автомобиль и две фары, принадлежавшие хозяйке. Состояние автомобиля при изъятии не зафиксировали. Через полгода машину вернули по акту, где перечислены царапины, вмятины и нарушенные печати. Одна фара вернулась со сломанными креплениями, вторая оказалась не от этой машины. Хозяйка потребовала возместить 158 246 руб. (ремонт и фары), позже уменьшила требование.

Почему суд встал на сторону человека

Суд применил ст. 1069 ГК РФ и правила хранения изъятого имущества. Имущество вещдоками не признавали, порядка его хранения не было, поэтому суд по аналогии применил правила хранения вещественных доказательств. Состояние автомобиля при изъятии не описали, хотя Инструкция требует акт технического состояния. Поэтому ущерб суд определил по акту возврата, подписанному и истцом, и следователем. Повреждения от града, на которые ссылался ответчик, не подтвердились экспертизой. Фару со сломанными креплениями признали непригодной и взыскали её стоимость.

«суд полагает установленным факт причинения ущерба автомобилю в объеме повреждений, зафиксированных в акте приема-передачи автомобиля от 08.08.2018, подписанном как со стороны истца, так и со стороны правоохранительных органов.»Дословно из акта, дело № 2-21/2020

Что присудили

Ущерб 54 500 руб. (44 500 руб. за автомобиль и 10 000 руб. за правую фару), судебные расходы 11 268 руб., госпошлина 1 835 руб.; всего около 67 600 руб.

Когда не сработает

Удовлетворено около 36% запрошенного. Повреждения, не вошедшие в акт возврата, суд не взыскал: истец не доказала, что их причинили при хранении (договор аренды гаража не помог). Вторую фару не взыскали: не доказано, что её изъяли. Незаконность самого обыска в деле не обсуждалась.

Чем дело особенное

Ущерб имуществу, изъятому без признания вещдоком; суд применил по аналогии правила хранения вещественных доказательств.

Нормы, на которые сослался суд

• ст. 1069 ГК РФ
• ст. 6 ГК РФ
• ст. 81, 82 УПК РФ
• Постановление Правительства РФ № 449 от 08.05.2015 (Правила хранения вещдоков)
• Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств от 09.11.1999
• Определение ВС РФ № 33-КГ19-9 от 03.03.2020
• ст. 98, 100 ГПК РФ