Обыск у женщины, не связанной с делом: 5 000 руб. морального вреда и почтовые расходы

Что случилось

Заявительница — хозяйка квартиры, не причастная к уголовному делу. Следователь ОМВД по постановлению «в случаях, не терпящих отлагательства» провёл у неё в квартире вечерний обыск: искали похищенные ноутбуки. Поводом стал рапорт оперуполномоченного: с номера телефона, оформленного на её паспортные данные, на «Авито» продавали краденое. Она говорила, что номер не её, а на фото в переписке другая женщина. Позже следователь просил суд признать обыск законным, суд отказал. Женщина подала иск к казне и просила 50 000 руб.

Почему суд встал на сторону человека

Суд исходил из того, что жилище неприкосновенно (ст. 25 Конституции, ст. 3 ЖК РФ), а обыск в жилище сильно ограничивает права. Сам факт обыска и его неправомерность суд счёл установленными: ранее другой суд отказался признать его законным, а прокуратура внесла в ОМВД представление о нарушениях УПК. Довод ОМВД, что в отношении истицы ничего незаконного не делали и связи со страданиями нет, отвергнут: страдания связаны с нарушением права на жилище и частную жизнь. Вред возмещает казна по ст. 1069, 1070 ГК РФ. Суд снизил сумму с 50 000 до 5 000 руб.

«Суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, который неоднократно указывал в своих решениях, что обыск в жилище относится к числу тех следственных действий, которые существенным образом ограничивают конституционные права лица.»Дословно из акта, дело № 2-3271/2021

Что присудили

Моральный вред 5 000 руб. (просили 50 000) и почтовые расходы 1 243,50 руб., всего 6 243,50 руб. с казны РФ через МВД.

Что взять в своё дело

• Сначала добейтесь судебного решения, что обыск незаконен: здесь опорой стал отказ суда признать его законным (ходатайство следователя по ст. 165 УПК) и представление прокуратуры.
• Приложите к иску постановление об обыске, протокол обыска, решение суда по законности обыска и ответ прокуратуры на жалобу.
• Объясните, чем обыск ударил лично по вам: чужой человек в квартире, вечер, обвинение в краже по чужому номеру телефона.
• Сохраните чеки на почтовые расходы: их взыскали отдельно.

Когда не сработает

Сумма сильно снижена: 5 000 из 50 000 руб. Суд не указал, сколько длился обыск и какие были последствия, так что серьёзных доказательств страданий не потребовалось, но и большой суммы не дали. Без решения о незаконности обыска иск был бы сложнее.

Чем дело особенное

Заявительница вообще не имела отношения к делу: обыск пришёл по чужому использованию её номера телефона.

Нормы, на которые сослался суд

• ст. 25 Конституции РФ
• ст. 53 Конституции РФ
• ст. 3 ЖК РФ
• ст. 1069 ГК РФ
• п. 2 ст. 1070 ГК РФ
• ст. 150 ГК РФ
• ст. 151 ГК РФ
• ст. 1099 ГК РФ
• ст. 1101 ГК РФ
• ст. 5, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»