Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции

Нежелательность пребывания (ст. 25.10): как суды отменяют решения

Решение о нежелательности пребывания — Минюст, Роспотребнадзор, ФСИН и другие ведомства. В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 296 дел о запрете по этой норме, в которых суд встал на сторону иностранца: в 166 запрет снят полностью, в 115 — частично, в 15 дело вернули на новое рассмотрение. Ниже — какие доводы срабатывали чаще всего.

Что срабатывает против этого запрета

Основания победы в делах по этой норме, чаще первыми. У одного дела доводов бывает несколько.

Как это формулируют суды

  • Запрет на въезд и нежелательность пребывания не могут применяться к российскому гражданину, даже если он был ранее признан иностранцем.

    «поскольку решением УМВД России по Калужской области [ФИО]признан гражданином РФ... распоряжение ФСИН России от 24 февраля 2025 года №1314-ри о нежелательности пребывания (проживания)... является незаконным и подлежит отмене»

    Калужский районный суд Калужской области · 13.03.2026 · дело № 2а-4341/2025 ↗

  • Суд отменил распоряжение: постоянное место жительства истца в ЛНР, ставшей субъектом РФ.

    «Поскольку место постоянного жительства административного истца является адрес, суд приходит к выводу об отмене распоряжения Минюст России от 12.05.2016 г. № 3079-рн»

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.12.2024 · дело № 02а-0949/2024 ↗ · на сайте →

  • Суд признал распоряжение незаконным в части пожизненного срока, в остальном отказал.

    «установление пожизненного срока нежелательности пребывания (проживания) административного истца в Российской Федерации не соответствует положениям национального законодательства, является неразумным»

    Московский городской суд · 07.08.2026 · дело № 33а-6040/2026 ↗

  • Запрет на пребывание по ВИЧ-инфекции отменяется из-за наличия семьи — граждан РФ, инвалидности супруги, отсутствия эпидемиологической опасности и соблюдения обязательств истца.

    «наличие у иностранного гражданина заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), не является безусловным основанием для принятия решения о нежелательности его пребывания в Российской Федерации...у истца имеются семейные отношения с проживающими на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, ... эпидемиологическо»

    Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · 14.05.2026 · дело № 2а-646/2026 ↗

  • Решение отменено: лечение проходит, нарушений по ВИЧ нет, нежелательность мешает жизни с семьёй-гражданами РФ; орган не знал о лечении и семье, но вина не важна

    «отсутствие вины органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца (заявителя) не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска»

    Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · 23.10.2025 · дело № 2а-2588/2025 ↗

Кто выносил решение и где

Все дела по этой норме

Свежие первыми; у первых — позиция суда и основания победы.

  • Суд признал недопустимым формальный запрет въезда и депортацию при наличии семьи — жены и детей-граждан РФ, а также нуждающейся в уходе матери истца на территории России.

    Ленинский районный суд г. Ставрополя · 20.09.2026 · дело № 2а-1027/2025 ↗

    Семья в России

  • Распоряжение ФСКН признано незаконным в части ненастановления срока нежелательности, в остальном законно.Частично

    Московский городской суд · 16.09.2026 · дело № 33а-7982/2026 ↗

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение отменено, так как судимость по приговору 2023 г. погашена.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 10.09.2026 · дело № 02а-0409/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Распоряжение незаконно в части неустановления срока; в остальном отказано; жалоба МВД отклонена.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 01.09.2026 · дело № 02а-0410/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение отменено: судимость погашена, срок нежелательности, равный сроку погашения, истёк.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 27.08.2026 · дело № 02а-0452/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Распоряжение отменено: срок, равный сроку погашения судимости, истёк, а орган лишён полномочий отменить решение сам.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 27.08.2026 · дело № 02а-0456/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Запрет на пребывание отменён, поскольку у иностранца есть мать — гражданка РФ, нуждающаяся в уходе, сам он проходит лечение и не опасен для окружающих.Частично

    Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · 26.08.2026 · дело № 2а-524/2026 ↗

    Семья в России

  • Распоряжение отменено: срок, равный погашению судимости, истёк, а орган не может сам его отменить.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 18.08.2026 · дело № 02а-0401/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Апелляция оставила в силе: распоряжение незаконно лишь в части отсутствия срока, в остальном законно (уголовное дело по наркотикам).Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 14.08.2026 · дело № 02а-2058/2022 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Суд признал распоряжение незаконным в части пожизненного срока, в остальном отказал.Частично

    Московский городской суд · 07.08.2026 · дело № 33а-6040/2026 ↗

    В решении не указан срок запрета

  • Для запрета на въезд и депортации из-за непогашенной судимости по делу небольшой тяжести решение органа должно учитывать индивидуальные обстоятельства, баланс интересов и права на семейную жизнь.

    Свердловский районный суд г. Костромы · 05.08.2026 · дело № 2а-2447/2026 ↗

    Семья в РоссииДлительное пребывание в России

  • Распоряжение признано незаконным только в части неустановления срока, в остальном отказано.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 27.07.2026 · дело № 02а-0319/2026 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение ФСКН незаконно только в части неустановления срока; в остальном законноЧастично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 06.07.2026 · дело № 02а-0203/2026 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Распоряжение ФСКН незаконно только в части неустановления срока; угроза порядку из-за оборота наркотиков сохраняется.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 23.06.2026 · дело № 02а-0014/2026 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Жалобы отклонены: решение незаконно в части бессрочной нежелательности - нарушен баланс публичных и частных интересов.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 10.06.2026 · дело № 02а-0867/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запретаСемья в России

  • Апелляция по жалобе МВД оставила в силе: нежелательность без срока нарушает баланс публичных и частных интересов; срок надо установить.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.06.2026 · дело № 02а-0843/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запретаСемья в России

  • Жалоба отклонена: бессрочная нежелательность при погашенной судимости несоразмерна, распоряжение незаконно в части неуказания срокаЧастично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.06.2026 · дело № 02а-1084/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запретаСудимость погашена

  • Апелляция оставила в силе: бессрочная нежелательность несоразмерна, распоряжение незаконно в части неуказания срока.Частично

    Московский городской суд · 09.06.2026 · дело № 33а-4142/2026 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запретаСудимость погашена

  • Апелляция по жалобе ФСИН оставила в силе отмену: муж-гражданин РФ, малолетние дети, исправление осуждённой, устойчивые связи.

    Московский городской суд · 21.05.2026 · дело № 33а-3292/2026 ↗ · на сайте →

    Семья в России

  • Апелляция по жалобе МВД оставила победу: распоряжение должно содержать срок, равный сроку погашения судимости.Частично

    Московский городской суд · 20.05.2026 · дело № 33а-0300/2026 ↗

    В решении не указан срок запрета

  • Запрет на пребывание по ВИЧ-инфекции отменяется из-за наличия семьи — граждан РФ, инвалидности супруги, отсутствия эпидемиологической опасности и соблюдения обязательств истца.

    Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · 14.05.2026 · дело № 2а-646/2026 ↗

    Семья в РоссииВИЧ и здоровье

  • Распоряжение отменено: судимость погашена, оно продолжает затрагивать права, а орган не может отменить сам.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.05.2026 · дело № 02а-0273/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашена

  • Запрет на пребывание ВИЧ-положительного иностранца, состоящего в браке с гражданкой РФ и соблюдающего обязательства, нарушает право на уважение семейной жизни и незаконен.

    Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону · 30.04.2026 · дело № 2а-756/2025 ↗

    Семья в РоссииВИЧ и здоровье

  • Решение законно по основанию, но незаконно в части бессрочности - чрезмерное вмешательствоЧастично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 23.04.2026 · дело № 02а-1229/2025 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Апелляция отменила отказ: распоряжение Минюста обязано содержать срок, равный сроку погашения судимости; незаконно в части неустановления срока.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 10.04.2026 · дело № 02а-1122/2024 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запрета

  • Судимость погашена, срок нежелательности истёк, Минюст не вправе сам отменить; распоряжение отменено судом.

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.04.2026 · дело № 02а-0215/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашенаРедкие основания

  • Распоряжение № 4651-рн отменено полностью, № 3184-рн незаконно лишь в части срока: основания для нежелательности есть из-за непогашенной судимости.Частично

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 30.03.2026 · дело № 02а-0096/2026 ↗ · на сайте →

    В решении не указан срок запретаДва запрета за одно нарушение

  • Суд восстановил срок и признал распоряжение ФСКН незаконным; часть требований о запрете въезда не рассмотрена.

    Вологодский районный суд Вологодской области · 23.03.2026 · дело № 2а-972/2025 ↗

    Редкие основанияСрок на иск восстановлен: о запрете не уведомили

  • Судимость погашена, орган не может отменить распоряжение, срок истёк - распоряжение отменено

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.03.2026 · дело № 02а-0053/2026 ↗ · на сайте →

    Судимость погашенаРедкие основания

  • Запрет на въезд и нежелательность пребывания не могут применяться к российскому гражданину, даже если он был ранее признан иностранцем.

    Калужский районный суд Калужской области · 13.03.2026 · дело № 2а-4341/2025 ↗

    Уже гражданин РФ

Похожая ситуация?

Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48

Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.