Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции

Отмена запрета на въезд в Иркутской области: практика судов

В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 14 дел 4 судов региона за 2021–2026, в которых суд встал на сторону иностранца: в 14 запрет снят полностью. Это дела разных представителей: каждое проверяется по номеру на сайте суда.

Суды региона

Сколько дел из выборки пришлось на каждый суд.

  • Иркутский областной суд11 дел
  • Братский городской суд Иркутской области1 дело
  • Усольский городской суд Иркутской области1 дело
  • Ангарский городской суд Иркутской области1 дело

Свежие решения

Последние по дате решения: позиция суда и основания победы.

  • Запрет на въезд из-за неоднократных административных правонарушений несоразмерен: длительное легальное проживание и учеба, мать с ВНЖ, правонарушения не носят системный характер.

    Иркутский областной суд · 15.09.2026 · дело № 33а-8168/2026 ↗ · на сайте →

    Длительное пребывание в России

  • Ограничение права на въезд иностранца, имеющего семью-граждан РФ и детей с заболеваниями, несоразмерно и не обосновано настоящей угрозой порядку или безопасности.

    Братский городской суд Иркутской области · 28.08.2026 · дело № 2а-389/2026 ↗

    Семья в России

  • Апелляция оставила в силе отмену запрета: законных оснований для решения у ответчиков не было

    Иркутский областной суд · 19.06.2026 · дело № 33а-5052/2026 ↗ · на сайте →

    Редкие основания

  • Для неоднократности постановления по КоАП должны исполняться при статусе подвергаемого наказанию; этого условия не было — запрет необоснован.

    Иркутский областной суд · 08.04.2026 · дело № 33а-3458/2026 ↗ · на сайте →

    Нет неоднократности

  • Два постановления по разным статьям КоАП за нарушения, выявленные в один день, не образуют "неоднократности" для запрета по пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ-114.

    Иркутский областной суд · 20.03.2025 · дело № 33а-1550/2025 ↗ · на сайте →

    Нет неоднократности

  • Запрет на въезд иностранца, состоящего в браке с гражданкой РФ и имеющего несовершеннолетних детей-граждан РФ, признан чрезмерным и несоразмерным правонарушениям.

    Усольский городской суд Иркутской области · 04.06.2024 · дело № 2а-528/2023 ↗

    Семья в России

  • Апелляция по жалобе ГУ МВД оставила в силе: нужна индивидуализация (длительность проживания, семья, налоги, жильё), формальный подход недопустим

    Иркутский областной суд · 01.04.2024 · дело № 33а-2334/2024 ↗ · на сайте →

    Семья в РоссииДлительное пребывание в России

  • Диагноз подтверждён, но апелляция сочла решение Роспотребнадзора незаконным как нарушающее право на семейную и личную жизнь (вывод об отсутствии доказательств болезни признан ошибочным).

    Иркутский областной суд · 29.09.2023 · дело № 33а-7219/2023 ↗ · на сайте →

    Семья в России

  • Запрет на въезд несправедлив при наличии семьи — граждан РФ, включая несовершеннолетнего ребёнка; запрет несоразмерно вмешивается в семейную жизнь.

    Иркутский областной суд · 17.08.2023 · дело № 33а-6483/2023 ↗

    Семья в России

  • Запрет на въезд незаконен, так как является несоразмерным вмешательством в семейную жизнь иностранца с гражданами РФ.

    Ангарский городской суд Иркутской области · 17.07.2023 · дело № 2а-2394/2023 ↗

    Семья в России

Частые основания

Почему суды региона снимали запрет, по каким нормам въезд закрывали и кто выносил решение.

Все дела региона

Свежие первыми: суд, дата, номер дела со ссылкой на карточку суда.

    Похожая ситуация?

    Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

    Позвонить · +7 (926) 237-18-48

    Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.