Отменили запрет на въезд: судимость погашена
Основание нежелательности отпало после погашения или снятия судимости. В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» этот довод сработал в 81 деле судов 11 регионов за 2022–2026.
Как это формулируют суды
Дословные выдержки из актов. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться, что дело закончилось именно так.
Апелляция отменила отказ: на дату решения о запрете судимость за преступление средней тяжести уже была погашена
«по состоянию на 16 ноября 2023 года судимость была погашена, поэтому у УВД ... не имелось оснований для принятия решения о неразрешении въезда»
Московский городской суд · 30.06.2026 · дело № 33а-2405/2026 ↗ · на сайте →
Судимость погашена, орган не может отменить распоряжение, срок истёк - распоряжение отменено
«в настоящее время судимость по приговору Кировского районного суда адрес от 11 марта 2016 года погашена.»
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.03.2026 · дело № 02а-0053/2026 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд после погашения судимости за использование подложного документа незаконен, иных оснований орган не представил.
«Согласно имеющимся сведениям [ФИО] уплатила данный штраф ... судимость ... была погашена ... погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. ... ограничение въезда ... на неопределенный срок по основанию наличия у нее судимости, является незаконным.»
Боровский районный суд Калужской области · 16.10.2026 · дело № 2а-726/2024 ↗
Апелляция отменила отказ: на дату решения судимость уже погашена, оснований для запрета не было
«по состоянию на 16 ноября 2023 года судимость была погашена, поэтому у УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес не имелось оснований для принятия решения о неразрешении въезда»
Троицкий районный суд г. Москвы · 29.04.2026 · дело № 02а-0049/2025 ↗ · на сайте →
Решение о неразрешении въезда вынесено формально, игнорируя данные о личности и уже погашенную судимость, что привело к чрезмерному ограничению прав иностранца.
«Оспариваемое решение принято при наличии формальных оснований, но без учета фактических обстоятельств, что привело к чрезмерному ограничению прав и свобод административного истца.»
Советский районный суд г. Томска · 21.04.2026 · дело № 2а-4081/2025 ↗
Исход дел с этим доводом
Из 81 дело: в 74 запрет снят полностью, в 7 — частично.
В 39 делах из 81 это основание в разметке единственное, в 13 делах оно отмечено вместе с семейным.
В выборке только дела, где суд встал на сторону человека: проигрыши в неё не попадают, и долю успеха по ней считать нельзя.
Против какого запрета срабатывает
Нормы, по которым въезд закрывали в этих делах, кто выносил решение и в каких регионах. Цифра — дела с этим доводом.
Все дела с этим доводом
Свежие первыми. У первых — позиция суда одной фразой, дальше номер, суд и дата.
Запрет на въезд после погашения судимости за использование подложного документа незаконен, иных оснований орган не представил.
Боровский районный суд Калужской области · 16.10.2026 · дело № 2а-726/2024 ↗
Распоряжение отменено, так как судимость по приговору 2023 г. погашена.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 10.09.2026 · дело № 02а-0409/2026 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: судимость погашена, срок нежелательности, равный сроку погашения, истёк.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 27.08.2026 · дело № 02а-0452/2026 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: срок, равный сроку погашения судимости, истёк, а орган лишён полномочий отменить решение сам.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 27.08.2026 · дело № 02а-0456/2026 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: срок, равный погашению судимости, истёк, а орган не может сам его отменить.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 18.08.2026 · дело № 02а-0401/2026 ↗ · на сайте →
МВД не доказало использование подложного документа именно при въезде, а основание применено по факту погашенной судимости; ограничения бессрочны — это незаконно.
Боровский районный суд Калужской области · 23.07.2026 · дело № 2а-1128/2023 ↗
Апелляция отменила отказ: на дату решения о запрете судимость за преступление средней тяжести уже была погашена
Московский городской суд · 30.06.2026 · дело № 33а-2405/2026 ↗ · на сайте →
МВД ошибочно установило срок запрета после даты погашения судимости; запрет на въезд допустим только до даты погашения судимости по российскому праву.Частично
Свердловский областной суд · 29.06.2026 · дело № 33а-9806/2026 ↗
Жалоба отклонена: бессрочная нежелательность при погашенной судимости несоразмерна, распоряжение незаконно в части неуказания срокаЧастично
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.06.2026 · дело № 02а-1084/2025 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе: бессрочная нежелательность несоразмерна, распоряжение незаконно в части неуказания срока.Частично
Московский городской суд · 09.06.2026 · дело № 33а-4142/2026 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: судимость погашена, оно продолжает затрагивать права, а орган не может отменить сам.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.05.2026 · дело № 02а-0273/2026 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ: на дату решения судимость уже погашена, оснований для запрета не было
Троицкий районный суд г. Москвы · 29.04.2026 · дело № 02а-0049/2025 ↗ · на сайте →
Решение о неразрешении въезда вынесено формально, игнорируя данные о личности и уже погашенную судимость, что привело к чрезмерному ограничению прав иностранца.
Советский районный суд г. Томска · 21.04.2026 · дело № 2а-4081/2025 ↗
Судимость погашена, срок нежелательности истёк, Минюст не вправе сам отменить; распоряжение отменено судом.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.04.2026 · дело № 02а-0215/2026 ↗ · на сайте →
Судимость погашена, орган не может отменить распоряжение, срок истёк - распоряжение отменено
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.03.2026 · дело № 02а-0053/2026 ↗ · на сайте →
Суд указал, что судимость по исправительным работам погашается через год после исполнения наказания; запрет на въезд продлен сверх этого срока незаконно.
Верховный Суд Республики Татарстан · 11.03.2026 · дело № 33а-2476/2026 ↗ · на сайте →
На момент принятия решения о запрете судимость была уже погашена, у органа не было оснований для запрета на въезд.
Правобережный районный суд г. Липецка · 25.02.2026 · дело № 2а-298/2026 ↗
Судимость за особо тяжкое преступление погашена через 8 лет после освобождения (пп. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ), поэтому на дату решения основания для запрета по пп. 3 ч. 1 ст. 27 не было.
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан · 19.02.2026 · дело № 2а-5783/2025 ↗
Распоряжение отменено: срок, равный сроку погашения судимости, истёк.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.12.2025 · дело № 02а-1158/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение Минюста отменено: хотя оно незаконно в части срока, судимость теперь снята и погашена
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 02.12.2025 · дело № 02а-1174/2025 ↗ · на сайте →
Бессрочное распоряжение Минюста отменено: судимость погашена, срок нежелательности, равный сроку погашения, истёк; орган сам отменить не может
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 01.12.2025 · дело № 02а-1201/2025 ↗ · на сайте →
Суд отменил распоряжение Минюста: судимость уже погашена, основание нежелательности отпало.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 20.11.2025 · дело № 02а-1212/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: срок нежелательности, равный сроку погашения судимости, истёк (судимость погашена 05.04.2022).
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 14.11.2025 · дело № 02а-0912/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение 2006 г. отменено, так как срок, равный сроку погашения судимости, истёк.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 28.10.2025 · дело № 02а-1005/2025 ↗ · на сайте →
Суд отменил распоряжение: судимость погашена, срок не установлен.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 28.10.2025 · дело № 02а-1041/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: судимость погашена, срок нежелательности истёк.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 17.10.2025 · дело № 02а-1015/2025 ↗ · на сайте →
Бессрочное распоряжение Минюста отменено: судимость погашена, новых преступлений нет, угрозы нет
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.10.2025 · дело № 02а-0857/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: срок, равный погашению судимости, истёк.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.10.2025 · дело № 02а-0882/2025 ↗ · на сайте →
Суд отменил распоряжение: судимость снята, истец перестал создавать угрозу.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.10.2025 · дело № 02а-0911/2025 ↗ · на сайте →
Распоряжение Минюста отменено: судимость погашена, фактически нежелательность бессрочна.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 12.10.2025 · дело № 02а-0958/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 22.08.2025 · дело № 02а-0949/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 01.08.2025 · дело № 02а-0702/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.07.2025 · дело № 02а-0780/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 17.07.2025 · дело № 02а-0473/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 08.07.2025 · дело № 02а-0742/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 16.06.2025 · дело № 02а-0506/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 29.05.2025 · дело № 02а-0556/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 27.05.2025 · дело № 02а-0551/2025 ↗ · на сайте →
Центральный районный суд г. Кемерово · 26.03.2025 · дело № 2а-2893/2024 ↗
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.03.2025 · дело № 02а-0438/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.03.2025 · дело № 02а-0444/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.03.2025 · дело № 02а-0445/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.03.2025 · дело № 02а-0453/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 19.03.2025 · дело № 02а-0277/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 20.02.2025 · дело № 02а-0125/2025 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 14.01.2025 · дело № 02а-1209/2024 ↗ · на сайте →
Кировский районный суд г. Новосибирска · 23.12.2024 · дело № 2а-1876/2024 ↗
ЧастичноЗамоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.12.2024 · дело № 02а-0935/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 12.12.2024 · дело № 02а-1176/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.11.2024 · дело № 02а-1124/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 08.10.2024 · дело № 02а-0576/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 30.08.2024 · дело № 02а-0516/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 28.08.2024 · дело № 02а-0481/2024 ↗ · на сайте →
Новосибирский областной суд · 12.07.2024 · дело № 33а-5031/2024 ↗ · на сайте →
ЧастичноЗамоскворецкий районный суд г. Москвы · 05.07.2024 · дело № 02а-0498/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 03.06.2024 · дело № 02а-0184/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 03.06.2024 · дело № 02а-0280/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 20.05.2024 · дело № 02а-0501/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 01.04.2024 · дело № 02а-0222/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 01.04.2024 · дело № 02а-0225/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 20.03.2024 · дело № 02а-0228/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 13.03.2024 · дело № 02а-0275/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 12.03.2024 · дело № 02а-0257/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 06.03.2024 · дело № 02а-0266/2024 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 09.01.2024 · дело № 02а-1883/2023 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 30.10.2023 · дело № 02а-1783/2023 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 16.10.2023 · дело № 02а-1858/2023 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 11.10.2023 · дело № 02а-1780/2023 ↗ · на сайте →
Красногорский городской суд Московской области · 04.10.2023 · дело № 2а-8982/2023 ↗
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 21.09.2023 · дело № 02а-1580/2023 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 20.09.2023 · дело № 02а-1577/2023 ↗ · на сайте →
Челябинский областной суд · 17.07.2023 · дело № 11а-8614/2023 ↗ · на сайте →
ЧастичноМосковский областной суд · 26.06.2023 · дело № 33а-21393/2023 ↗ · на сайте →
Московский областной суд · 16.06.2023 · дело № 33а-20167/2023 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 15.06.2023 · дело № 02а-1269/2023 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 07.06.2023 · дело № 02а-1103/2023 ↗ · на сайте →
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 14.03.2023 · дело № 02а-0630/2023 ↗ · на сайте →
Калужский областной суд · 27.02.2023 · дело № 33а-464/2023 ↗
Московский областной суд · 21.11.2022 · дело № 33а-35694/2022 ↗ · на сайте →
Ядринский районный суд Чувашской Республики · 06.05.2022 · дело № 2а-430/2021 ↗
Верховный Суд Чувашской Республики · 28.04.2022 · дело № 33а-1376/2022 ↗
Частично
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.