Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции

Отмена запрета на въезд в Липецкой области: практика судов

В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 9 дел 2 судов региона за 2024–2026, в которых суд встал на сторону иностранца: в 7 запрет снят полностью, в 2 — частично. Это дела разных представителей: каждое проверяется по номеру на сайте суда.

Суды региона

Сколько дел из выборки пришлось на каждый суд.

  • Правобережный районный суд г. Липецка8 дел
  • Елецкий районный суд Липецкой области1 дело

Свежие решения

Последние по дате решения: позиция суда и основания победы.

  • Запрет оставлен, но срок снижен до 1 года из-за исключительных семейных обстоятельств; норма срока не устанавливает.Частично

    Правобережный районный суд г. Липецка · 30.06.2026 · дело № 2а-1182/2026 ↗

    Семья в России

  • На момент принятия решения о запрете судимость была уже погашена, у органа не было оснований для запрета на въезд.

    Правобережный районный суд г. Липецка · 25.02.2026 · дело № 2а-298/2026 ↗

    Судимость погашена

  • Решение о запрете на въезд не учло устойчивые семейные связи с гражданами РФ и вынесено на основаниях, вызывающих сомнения в их законности и обоснованности.

    Правобережный районный суд г. Липецка · 21.01.2026 · дело № 2а-3219/2025 ↗

    Семья в РоссииПостановление по КоАП отменено или не вступилоМВД не доказало основание

  • Запрет на въезд чрезмерен: вмешательство в сферу семейной жизни истца несоразмерно и не оправдано необходимостью защиты интересов государства.

    Правобережный районный суд г. Липецка · 19.12.2025 · дело № 2а-3332/2025 ↗

    Семья в России

  • Бессрочная нежелательность пребывания противоречит закону, решение Минюста признано незаконным в части отсутствия срока, в остальной части и в части депортации отказано.Частично

    Правобережный районный суд г. Липецка · 28.10.2025 · дело № 2а-2459/2025 ↗

    В решении не указан срок запрета

  • Суд отменил депортацию и нежелательность пребывания: государственные органы не доказали наличие угроз и не учли многолетнее проживание, родственные и социальные связи заявителя в РФ.

    Правобережный районный суд г. Липецка · 06.10.2025 · дело № 2а-2009/2025 ↗

    МВД не доказало основаниеСемья в России

  • Решение органа отменено: нет данных о необходимости ограничения в интересах безопасности или порядка, избыточное вмешательство в семейную жизнь.

    Правобережный районный суд г. Липецка · 02.09.2025 · дело № 2а-2392/2025 ↗

    Семья в России

  • Заключение о фиктивной постановке на учёт не подтверждено доказательствами, запрет на въезд незаконен.

    Правобережный районный суд г. Липецка · 07.07.2025 · дело № 2а-1713/2025 ↗

    МВД не доказало основание

  • Запрет несоразмерен тяжести нарушений: разлучение с семьёй и детьми — чрезмерное ограничение при незначительных правонарушениях.

    Елецкий районный суд Липецкой области · 17.04.2024 · дело № 2а-78/2024 ↗

    Семья в России

Частые основания

Почему суды региона снимали запрет, по каким нормам въезд закрывали и кто выносил решение.

Все дела региона

Свежие первыми: суд, дата, номер дела со ссылкой на карточку суда.

    Похожая ситуация?

    Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

    Позвонить · +7 (926) 237-18-48

    Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.