Следователь не отвечает на ходатайство о возврате изъятого: как жаловаться

Коротко

• Мы прочитали 34 666 актов судов всей страны за 2016–2026 годы и нашли 446 споров именно об обыске. В 111 из них человек выиграл. Девять побед — о бездействии следователя после обыска.
• Все девять рассмотрены по ст. 125 УПК РФ. Исков к казне и сумм в этих делах нет: победа — это признание бездействия незаконным и обязанность устранить нарушение.
• Следователь молчит чаще всего в двух случаях: не отвечает на ходатайство о возврате изъятого и не вручает копию протокола обыска.
• Жалобы шли на МВД (7 дел) и Следственный комитет (2). Обыск был в офисе или бизнесе (4 дела), в жилище (3), в автомобиле (1), в ином месте (1).
• Жаловались третьи лица (3), фирмы и ИП (3), обвиняемые и подозреваемые (2). Решения 2021–2023 годов, из пяти регионов, четыре — из Краснодарского края.
• Победа обычно частичная: суд признаёт бездействие незаконным, но сам вещь вернуть чаще не приказывает.

Как это устроено

Жаловаться на бездействие следователя можно в суд по ст. 125 УПК РФ. Пленум Верховного суда № 1 от 10.02.2009 (ред. от 09.12.2025) относит сюда действия, которые «способны причинить ущерб конституционным правам», в том числе отказ вернуть изъятое и нерассмотрение такого ходатайства (п. 2). Жаловаться вправе и «лицо, чье имущество изъято» (п. 5).

Что важно по порядку:

• Само судебное разрешение на обыск по ст. 125 не обжалуют: для него есть апелляция (п. 3.1 Пленума № 1).
• После передачи дела в суд жалобу по ст. 125 обычно не принимают. Исключение — люди, которые в процессе не участвуют, например собственник квартиры или организация (п. 9).
• Изъятое, но не признанное вещественными доказательствами, возвращают с учётом разумного срока (ч. 4 ст. 81 УПК). Общего срока в 30 дней в ст. 81 нет.
• Твёрдые сроки есть по ст. 81.1 УПК, она применяется по экономическим составам. Постановление о признании вещдоками выносят в течение 10 суток после изъятия. При большом объёме срок продлевают до 30 суток, после экспертизы нужно ещё 3 суток. Непризнанное возвращают в течение 5 суток.
• Копию протокола обыска следователь обязан вручить (ч. 15 ст. 182 УПК).
• Ходатайство по уголовному делу разрешают сразу, а если нельзя — не позднее 3 суток (ст. 121 УПК, как её применяли суды в разобранных делах). Решение оформляют постановлением и сообщают заявителю (ст. 122).

Что решают суды

Телефоны и ноутбук два месяца лежали без движения. По делу об экономическом преступлении дома у женщины изъяли айфоны, телефоны детей и ноутбук. Прошло два месяца: вещи не осмотрели, вещдоками не признали, не вернули. Суд оставил в силе отказ следователя по ходатайству, но бездействие признал незаконным. Довод о большом объёме изъятого он не принял. Суд отметил: «Сведений о наличии ходатайства следователя, согласованного руководителем следственного органа, о продлении процессуального срока для вынесения соответствующего постановления не имеется».

Дело № 3/10-311/2021, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, 2021 год.

Следователь не ответил на ходатайство о возврате. После обысков в двух офисах изъяли ноутбуки, телефоны, носители, топливные карты и печати. Адвокат фирмы и ИП подал ходатайство о возврате, ответа не было. Суд признал бездействие первого следователя грубым нарушением прав. По второму жалобу отклонил: тот успел частично удовлетворить ходатайство постановлением. Суд указал: «бездействие следователя … выразившиеся в не рассмотрении ходатайства … привело к грубым нарушениям прав заявителя и его доверителя».

Дело № 3/10-17/2022, Первомайский районный суд г. Краснодара, 2022 год.

Ходатайство зарегистрировали как «обращение». Автомобиль изъяли у собственницы и передали на хранение другому человеку. Её адвокат подал по уголовному делу ходатайство о возврате, а отдел ответил обычным письмом. Суд не принял довод «так зарегистрировано» и обязал рассмотреть ходатайство заново. По его выводу, ходатайство «рассмотрено в качестве обращения, в порядке ст. 121 и ст. 123 УПК РФ ходатайство уполномоченным на то лицом не рассмотрено, процессуальный документ в виде постановления не принят».

Дело № 3/10-3/2022, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), 2022 год.

Обыск законен, но копию протокола не вручили. У человека, который по делу был свидетелем, в надворных постройках изъяли трактор с прицепом. Сам обыск суд признал законным. Но копию протокола не дали ни сразу, ни потом, а его письменного ходатайства в деле нет, как и постановления по нему. Суд установил: «копия протокола обыска не была вручена … сразу после составления протокола, не вручена ему до настоящего времени, что является нарушением его права на защиту, предусмотренного ч. 15 ст. 182 УПК РФ». Следователя обязали выдать копию.

Дело № 3/10-5/2021, Стругокрасненский районный суд Псковской области, 2021 год.

Что взять в своё дело

1. После обыска сразу потребуйте копию протокола. Если не дали — напишите заявление и возьмите отметку о приёме: невручение стало отдельным предметом жалобы.
2. Подайте ходатайство о возврате письменно, как ходатайство по уголовному делу: укажите номер дела, ст. 119–122 УПК и просите вынести постановление. Сохраните штамп, входящий номер или подтверждение вручения: суд проверяет, было ли ходатайство и есть ли постановление по нему.
3. Приложите ордер адвоката и документы на право собственности. Можно попросить заодно копии постановления об обыске и протоколов.
4. Следите за сроком: в разобранных делах суды считали, что ответ должен быть в течение 3 суток (ст. 121 УПК). Если пришло письмо вместо постановления или ответа нет — жалуйтесь по ст. 125 именно на бездействие, называя дату каждого ходатайства.
5. Жалуйтесь на того следователя, у которого дело было в момент ходатайства. Если он успел вынести постановление, пусть и частичное, бездействия уже нет.
6. Проверьте, признаны ли вещи вещдоками и когда. Если нет — ссылайтесь на ч. 4 ст. 81 УПК и разумный срок; по экономическим делам — на сроки ст. 81.1.
7. Если дело прекращено, проверьте, решена ли судьба изъятых вещей, и запросите перечень не признанных вещдоками.

Когда не сработает

• Победа в большинстве дел процедурная. Суд обязывает рассмотреть ходатайство или устранить нарушение, но не всегда приказывает вернуть вещь. В деле из Алдана суд не решал вопрос о возврате самой машины.
• Если следователь успел рассмотреть ходатайство, пусть частично, жалоба на бездействие не пройдёт: по второму следователю в Краснодаре отказали.
• Вещи, признанные вещественными доказательствами, возвращают по другому порядку: если они нужны делу, суд их не вернёт.
• Невручение копии протокола и отсутствие защитника не делают сам обыск незаконным. Подозрение и ход расследования суд по ст. 125 не оценивает.
• Суд оценивает обстоятельства каждого дела. Выбор одних и тех же доводов не гарантирует такого же результата.

Это свод по решениям в конкретных делах. Мы не обещаем такой же исход по аналогии: суд оценивает обстоятельства каждого дела. Источник — открытые данные судов.