Телефон из обыска передали в ФСБ вместо возврата: суд признал удержание и передачу незаконными

Что случилось

Заявитель работал в организации, где следователь СК провёл обыск по делу о доведении до самоубийства (ч. 1 ст. 110 УК РФ) в отношении другого человека. У заявителя изъяли личный телефон. Дело прекратили за отсутствием состава преступления, а телефон не вернули. Следователь уже перед этим отменил постановление о признании телефона вещественным доказательством, но в постановлении о прекращении дела не решил, что с ним делать. Накануне прекращения он по запросу передал телефон в отдел ФСБ. Заявитель подал жалобу по ст. 125 УПК РФ и просил признать удержание и передачу незаконными и обязать вернуть телефон.

Почему суд встал на сторону человека

Суд исходил из ч. 4 ст. 81 УПК РФ: изъятые, но не признанные вещественными доказательствами предметы возвращают тем, у кого их изъяли. Следователь в постановлении о прекращении дела этот вопрос не решил. Передача телефона в ФСБ — нарушение: данных о розыске телефона или об изъятии по другому делу нет, а выемку предметов, которые могут содержать охраняемую тайну, вправе разрешить только суд (п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), решения на момент передачи не было. Разумные сроки возврата, по ст. 6.1 УПК РФ, истекли, а владельца о судьбе телефона не извещали. Следователь не представил доказательств правомерности действий, а указаний руководителя передать вещь у него не было.

«Данных о нахождении изъятого в ходе обыска у [ФИО] телефона в розыске либо о его изъятии (задержании) в рамках иного уголовного дела или дела об административном правонарушении не имеется.»Дословно из акта, дело № 3/10-10/2023

Что присудили

Признаны незаконными действия следователя по удержанию телефона и его последующей передаче в ФСБ. В требовании обязать вернуть телефон отказано.

Когда не сработает

Вернуть телефон суд не обязал: к моменту рассмотрения другой суд уже разрешил ФСБ оперативно-розыскное мероприятие с изъятием этого телефона. Победа свелась к признанию действий незаконными. Если у вещи появилось другое законное основание изъятия, жалоба вернёт телефон не всегда.

Чем дело особенное

Вещь, изъятую при обыске, передали другому ведомству; суд сослался на то, что для выемки предметов с охраняемой тайной нужно судебное решение.

Нормы, на которые сослался суд

• ст. 125 УПК РФ
• ст. 35 Конституции РФ
• ч. 4 ст. 81 УПК РФ
• п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ
• ст. 213 УПК РФ
• п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ
• ст. 6.1 УПК РФ
• ст. 38 УПК РФ
• ст. 144 УПК РФ