Ходатайство о возврате изъятого авто нельзя рассматривать как «обращение»: нужно постановление по ст. 121–122 УПК

Что случилось

По делу о подделке договора купли-продажи автомобиля (ч. 1 ст. 327 УК РФ) в 2020 году при обыске (выемке) изъяли автомобиль у его собственницы. Дознаватель признал машину вещественным доказательством и передал на ответственное хранение другой женщине, наследнице бывшего владельца. В 2022 году адвокат собственницы подал в ОМВД ходатайство вернуть автомобиль ей, указав, что хранитель угрожает его повреждением, а собственница платит налоги и не может обслуживать машину. Отдел зарегистрировал ходатайство как обычное обращение и отказал письмом. Адвокат пожаловался в суд по ст. 125 УПК.

Почему суд встал на сторону человека

Суд установил, что ходатайство о возврате вещдока подано по уголовному делу со ссылками на УПК. Значит, его нужно было разрешить в порядке ст. 121–122 УПК: в срок не более 3 суток и постановлением, о котором сообщают заявителю. Вместо этого его рассмотрели как обращение граждан, без процессуального решения. Довод дознавателя, что оно так зарегистрировано, суд отклонил: регистрацию проводит сам отдел, а в тексте ходатайства прямо названы дело и нормы УПК. Суд признал ответ незаконным и обязал рассмотреть ходатайство заново по правилам ст. 121–122 УПК. Вопрос о возврате самой машины суд не решал.

«ходатайство от [Дата] о возврате вещественных доказательств рассмотрено в качестве обращения, в порядке ст. 121 и ст. 123 УПК РФ ходатайство уполномоченным на то лицом не рассмотрено, процессуальный документ в виде постановления не принят, что свидетельствует о нарушении норм уголовно-процессуального закона при проведении дознания.»Дословно из акта, дело № 3/10-3/2022

Что присудили

Признан незаконным ответ начальника отделения дознания от 26.04.2022; обязали рассмотреть ходатайство адвоката от 07.04.2022 с соблюдением ст. 121–122 УПК. Возврата автомобиля суд не присуждал.

Что взять в своё дело

• Подавайте ходатайство о возврате изъятого именно как ходатайство по уголовному делу: укажите номер дела, ст. 119–122 УПК, просите вынести постановление.
• Приложите ордер адвоката и документы на право собственности. Фиксируйте дату подачи: срок — не более 3 суток.
• Получив письмо вместо постановления, жалуйтесь по ст. 125 УПК: суд обяжет вынести процессуальное решение.
• Для сохранности вещи просите передать её на ответственное хранение собственнику и докажите угрозу порчи.

Когда не сработает

Победа процедурная: суд обязал лишь заново рассмотреть ходатайство, а не вернуть машину. Дознаватель вправе отказать по существу, если вещь нужна как доказательство; тогда нужна новая жалоба.

Чем дело особенное

Суд отверг довод, что ходатайство можно рассмотреть как обращение гражданина, только потому, что орган так зарегистрировал; узкое, но переносимое процессуальное основание.

Нормы, на которые сослался суд

• ч. 1 ст. 125 УПК РФ
• ст. 121 УПК РФ
• ст. 122 УПК РФ
• ст. 123 УПК РФ