Обыск в гараже законен, но копию протокола не вручили и ходатайство не рассмотрели — бездействие следователя незаконно

Что случилось

Заявитель, которого следователь МВД считал причастным к незаконной рубке леса (по делу он был свидетелем), обжаловал по ст. 125 УПК обыск 2021 года в надворных постройках у своего дома. Изъяли трактор с прицепом, шину и цепь от бензопилы. Он просил признать незаконными обыск, изъятие, подозрение, неознакомление с постановлениями об экспертизах, а также бездействие по его ходатайству от 21.09.2021. В суде добавил: ему не вручили копию протокола обыска.

Почему суд встал на сторону человека

Суд признал обыск законным: у следователя была оперативная информация о причастности заявителя, а по ст. 182 УПК обыск возможен не только у подозреваемого. Отсутствие защитника не нарушение — по Определению КС № 2745-О обыск не откладывают ради явки адвоката. Но копия протокола не вручена ни сразу, ни позже — это нарушение ч. 15 ст. 182 УПК. Письменного ходатайства заявителя и постановления по нему в материалах дела нет, хотя срок рассмотрения — 3 суток. Это нарушило право на рассмотрение ходатайства и обжалование результата. Остальное отклонено: свидетель не вправе знакомиться с постановлениями об экспертизах, а оценку подозрения суд по ст. 125 не даёт.

«Установлено, что копия протокола обыска не была вручена [ФИО] сразу после составления протокола, не вручена ему до настоящего времени, что является нарушением его права на защиту, предусмотренного ч. 15 ст. 182 УПК РФ»Дословно из акта, дело № 3/10-5/2021

Что присудили

Бездействие следователя признано незаконным в части нерассмотрения ходатайства от 21.09.2021 и невручения копии протокола обыска; следователя обязали выдать копию протокола. Остальное отказано.

Что взять в своё дело

• Сразу после обыска требуйте копию протокола; если не дали — письменно и под отметку о приёме, потом жалоба по ст. 125 на бездействие.
• Подавайте ходатайство письменно с отметкой о регистрации (штамп, входящий номер): суд проверил, есть ли оно в деле и есть ли постановление по нему.
• Считайте срок: ходатайство надо разрешить в течение 3 суток (ст. 121 УПК), результат довести до заявителя постановлением (ст. 122).
• Просите вручить копию протокола как отдельное требование — суд может обязать это сделать.

Когда не сработает

Отсутствие защитника и невручение копии не сделали сам обыск незаконным. Свидетель не вправе знакомиться с постановлениями об экспертизах, а подозрение и ход расследования суд в порядке ст. 125 не оценивает.

Чем дело особенное

Частичная победа: сам обыск устоял, но суд отдельно признал бездействие и обязал выдать копию протокола.

Нормы, на которые сослался суд

• ст. 125 УПК РФ
• ч. 15 ст. 182 УПК РФ
• ст. 182 УПК РФ
• ч. 11 ст. 182 УПК РФ
• ст. 121 УПК РФ
• ст. 122 УПК РФ
• ст. 119, 120 УПК РФ
• ст. 195 УПК РФ
• Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2745-О