Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Челябинский областной суд, дело № 11а-8614/2023, 04.07.2023. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Центрального районного суда г.

Челябинска от 12 апреля 2023 года отменить, принять по делу новое решение о частичном удовлетворении требований, которым Признать незаконным решение ГУ МВД России по Челябинской области от 27 июня 2022 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину Аминову Р.А. в части срока неразрешения въезда в Российскую Федерацию Аминову Р.А. до 19 ноября 2024 года.

Возложить на ГУ МВД России по Челябинской области обязанность внести изменения в решение ГУ МВД России по Челябинской области от 27 июня 2022 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину Аминову Р.А., указав на неразрешение въезда в Российскую Федерацию Аминову Р.А. до 17 ноября 2022 года (срок погашения судимости по приговору Курчатовского районного суда г.

Челябинска от 08 ноября 2021 года).

В удовлетворении остальной части требований Аминову Р.А. – отказать.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Ход дела

  1. Первая инстанцияЦентральныйв иске отказано
  2. АпелляцияЧелябинский областной суд04.07.2023 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Суд отказал в полном удовлетворении требований, но признал незаконным запрет на въезд после погашения судимости и обязал МВД скорректировать срок запрета.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Юристы объясняют

Видео по разделу «Запрет на въезд»

Новые правила въезда в Россию по миграции с 2026 годаСмотреть разбор →Обязательная регистрация Ru-ID для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →Отмена QR-кода для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить