Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции

Отмена запрета на въезд в Республике Дагестан: практика судов

В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 45 дел 2 судов региона за 2021–2026, в которых суд встал на сторону иностранца: в 40 запрет снят полностью, в 1 — частично, в 4 дело вернули на новое рассмотрение. Это дела разных представителей: каждое проверяется по номеру на сайте суда.

Суды региона

Сколько дел из выборки пришлось на каждый суд.

  • Верховный Суд Республики Дагестан24 дела
  • Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан21 дело

Свежие решения

Последние по дате решения: позиция суда и основания победы.

  • Применение длительного запрета на въезд из-за нарушения срока пребывания нарушает права на семейную жизнь, если у иностранца семья и ребёнок-гражданин РФ.

    Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 14.08.2026 · дело № 2а-3867/2025 ↗

    Семья в России

  • Решения признаны несоразмерными (меры должны быть разумными и необходимыми); отсутствие вины органа не мешает удовлетворению; жалоба УВМ отклонена

    Верховный Суд Республики Дагестан · 21.01.2026 · дело № 33а-789/2026 ↗ · на сайте →

    Семья в России

  • Запрет на въезд за нарушение режима пребывания несоразмерен: в РФ дети-граждане РФ, фактическая супруга и родители, угрозу порядку орган не доказал, нарушение не тяжкое.

    Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 29.10.2025 · дело № 2а-3995/2025 ↗

    Семья в России

  • Формальный запрет на въезд без оценки семейных обстоятельств иностранки с супругом и детьми — гражданами РФ — нарушает ст. 8 Конвенции, и мера несоразмерна установленному нарушению.

    Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 02.06.2025 · дело № 2а-4364/2024 ↗

    Семья в России

  • Запрет на въезд на 10 лет основан на формальном подходе, является чрезмерным вмешательством в семейную жизнь заявительницы с близкими родственниками — гражданами РФ.

    Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 04.03.2025 · дело № 2а-1222/2024 ↗

    Семья в России

  • Апелляция оставила в силе отмену запрета: чрезмерное вторжение в личную и семейную жизнь (ст. 8 Конвенции), решение не может опираться на формальные основания

    Верховный Суд Республики Дагестан · 27.02.2025 · дело № 33а-1736/2025 ↗ · на сайте →

    Семья в России

  • Суд признал незаконным запрет на въезд, поскольку МВД не учло наличие супруга-гражданина РФ и нарушило порядок уведомления об ограничении.

    Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 14.02.2025 · дело № 2а-6060/2024 ↗

    Семья в РоссииСрок на иск восстановлен: о запрете не уведомили

  • Запрет на 10 лет за превышение срока пребывания — формальное применение закона и чрезмерное вмешательство в семейную жизнь; орган не доказал порядок принятия решения и не вручил уведомление, срок на обращение восстановлен.

    Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 15.10.2024 · дело № 2а-6939/2023 ↗

    Семья в РоссииСрок на иск восстановлен: о запрете не уведомилиМВД не доказало основание

  • Суд отменил запрет на въезд: МВД не доказало надлежащее уведомление о запрете, а запрет чрезмерно ограничивает семейную жизнь с гражданами РФ.

    Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 15.10.2024 · дело № 2а-6941/2023 ↗

    Срок на иск восстановлен: о запрете не уведомилиСемья в России

  • Длительный запрет на въезд по основанию превышения срока пребывания не может применяться, если это приведет к невозможности осуществления семейной жизни с близким родственником — гражданином РФ.

    Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 10.10.2024 · дело № 2а-6467/2023 ↗

    Семья в России

Частые основания

Почему суды региона снимали запрет, по каким нормам въезд закрывали и кто выносил решение.

Все дела региона

Свежие первыми: суд, дата, номер дела со ссылкой на карточку суда.

    Похожая ситуация?

    Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

    Позвонить · +7 (926) 237-18-48

    Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.