Запрет по пп. 1 ч. 1 ст. 27: как его снимают в суде

В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 15 дел о запрете по этой норме, в которых суд встал на сторону иностранца: в 12 запрет снят полностью, в 2 — частично, в 1 дело вернули на новое рассмотрение. Ниже — какие доводы срабатывали чаще всего.

15дел по этой норме
7оснований победы
9регионов

Что срабатывает против этого запрета

Основания победы в делах по этой норме, чаще первыми. У одного дела доводов бывает несколько.

Как это формулируют суды

Решение о неразрешении въезда сроком на 100 лет незаконно: инкриминируемое деяние не является преступлением в РФ, данных об угрозе общественному порядку не представлено.
«Сведений о причастности [ФИО] к экстремистской деятельности на территории России или нарушении им общественного порядка, не выявлено. Сведений об осуществлении административным истцом иной противоправной деятельности в России, либо деятельности, наказуемой по российскому законодательству, материалы дела также не содержат.»
Петрозаводский городской суд Республики Карелия · 08.10.2026 · дело № 2а-4877/2026 ↗
Суд отменил запрет на въезд, признав его чрезмерным, несоразмерным сложившимся семейным обстоятельствам и фактическому отсутствию доказанной угрозы общественному порядку.
«При изложенных обстоятельствах оспариваемое решение не может быть признано законным, нарушает права административного истца, является чрезмерным вмешательством в осуществление права на уважение личной и семейной жизни, не обусловлено интересами национальной безопасности либо обороноспособности государства, в связи с чем подлежит отмене, а администр»
Октябрьский районный суд г. Владимира · 05.08.2026 · дело № 2а-2497/2026 ↗
Факт прекращения уголовного дела по малозначительному преступлению без иных доказательств угрозы порядку не может служить основанием для запрета на въезд.
«Сам по себе установленный факт вынесения в отношении [ФИО]о. постановления о прекращении уголовного дела самостоятельным основанием для неразрешения въезда в Российскую Федерацию не является.»
Верховный Суд Республики Бурятия · 05.06.2025 · дело № 33а-1396/2025 ↗ · на сайте →
Орган не доказал основание пп. 1 ч. 1 ст. 27 и необходимость и соразмерность ограничения; сокращение срока пребывания тоже незаконно.
«Административным органом не доказано наличие оснований для принятия оспариваемого решения, предусмотренных пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона [...] необходимость и соразмерность ограничения прав и свобод административного истца»
Волоколамский городской суд Московской области · 25.10.2023 · дело № 2а-1707/2023 ↗
Апелляция по жалобе ОМВД: единичное правонарушение не оправдывает запрет на 50 лет; мать истца гражданка РФ; позднее письмо ФСБ не положено в основу решения.
«единичного правонарушения, не может служить основанием для вынесения запрета на въезд по п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ сроком на 50 лет»
Московский областной суд · 13.10.2023 · дело № 33а-34588/2023 ↗ · на сайте →

Кто выносил решение и где

Все дела по этой норме

Свежие первыми; у первых — позиция суда и основания победы.

Суд признал запрет на въезд чрезмерным, учитывая длительную трудовую деятельность и интеграцию истца, а также прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.Частично
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга · 18.11.2026 · дело № 2а-374/2026 ↗
Длительное пребывание в РоссииУголовное дело прекращено
Решение о неразрешении въезда сроком на 100 лет незаконно: инкриминируемое деяние не является преступлением в РФ, данных об угрозе общественному порядку не представлено.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия · 08.10.2026 · дело № 2а-4877/2026 ↗
Орган применил не ту нормуМВД не доказало основание
Суд отменил запрет на въезд, признав его чрезмерным, несоразмерным сложившимся семейным обстоятельствам и фактическому отсутствию доказанной угрозы общественному порядку.
Октябрьский районный суд г. Владимира · 05.08.2026 · дело № 2а-2497/2026 ↗
Семья в РоссииУголовное дело прекращеноМВД не доказало основание
Семейные обстоятельства, длительное проживание, наличие несовершеннолетних детей-граждан РФ и супруга, не были учтены органом — вмешательство чрезмерно и незаконно.
Центральный районный суд г.Тулы · 31.07.2026 · дело № 2а-1910/2025 ↗
Семья в России
Суд отменил запрет на въезд, указав на наличие семьи-граждан РФ, постоянное проживание, трудовую деятельность, отсутствие злоупотреблений и соразмерность вмешательства.
Калужский районный суд Калужской области · 20.04.2026 · дело № 2а-2991/2026 ↗
Семья в РоссииДлительное пребывание в России
Запрет на въезд признан несоразмерным, поскольку у иностранца вся семья — граждане РФ, в том числе ребёнок, проживают вместе, и отсутствуют данные о его опасности для порядка.
Калужский районный суд Калужской области · 05.03.2026 · дело № 2а-1930/2026 ↗
Семья в России
Действия иностранца не создавали реальной угрозы общественному порядку, формальных оснований для запрета не было; учтены семейные и социальные связи, длительное проживание.
Томский областной суд · 28.01.2026 · дело № 33а-3803/2025 ↗ · на сайте →
Орган применил не ту нормуСемья в РоссииДлительное пребывание в России
Преступление не создало угрозу безопасности, запрет не соразмерен; орган формально не учёл характер деяния и личные обстоятельства истца.
Томский областной суд · 08.12.2025 · дело № 33а-3515/2025 ↗ · на сайте →
Орган применил не ту нормуУголовное дело прекращеноДлительное пребывание в России
Дело рассмотрено с нарушением подсудности, поскольку материалы о неразрешении въезда содержат сведения, составляющие государственную тайну.Новое рассмотрение
Хабаровский краевой суд · 01.11.2025 · дело № 33а-5259/2025 ↗
Запрет формально правомерен, но непропорционален: 12 лет жизни в РФ, семья (родители, брат, ожидаемый ребёнок), нетяжкое преступление; баланс интересов нарушен (ч. 3 ст. 55 Конституции).
Советский районный суд г. Томска · 19.08.2025 · дело № 2а-2027/2025 ↗
Семья в РоссииДлительное пребывание в России
Факт прекращения уголовного дела по малозначительному преступлению без иных доказательств угрозы порядку не может служить основанием для запрета на въезд.
Верховный Суд Республики Бурятия · 05.06.2025 · дело № 33а-1396/2025 ↗ · на сайте →
МВД не доказало основаниеДлительное пребывание в РоссииОрган применил не ту норму
Запрет на въезд несоразмерен, поскольку у иностранца есть несовершеннолетняя дочь-гражданка РФ, работа и социальные связи; не доказана угроза общественному порядку.
Химкинский городской суд Московской области · 13.03.2025 · дело № 2а-6790/2024 ↗
Семья в России
Срок неразрешения въезда установлен без учета смягчающих обстоятельств и индивидуальных данных, материалы должны быть пересмотрены в части срока запрета.Частично
Томский областной суд · 26.10.2023 · дело № 33а-3602/2023 ↗ · на сайте →
Редкие основания
Орган не доказал основание пп. 1 ч. 1 ст. 27 и необходимость и соразмерность ограничения; сокращение срока пребывания тоже незаконно.
Волоколамский городской суд Московской области · 25.10.2023 · дело № 2а-1707/2023 ↗
МВД не доказало основаниеУгроза безопасности не доказана
Апелляция по жалобе ОМВД: единичное правонарушение не оправдывает запрет на 50 лет; мать истца гражданка РФ; позднее письмо ФСБ не положено в основу решения.
Московский областной суд · 13.10.2023 · дело № 33а-34588/2023 ↗ · на сайте →
Семья в РоссииРедкие основания

Похожая ситуация?

Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48

Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.