Отмена запрета на въезд в Архангельской области: практика судов
В исследовании «Как отменяют запреты на въезд» 8 дел 3 судов региона за 2023–2026, в которых суд встал на сторону иностранца: в 7 запрет снят полностью, в 1 дело вернули на новое рассмотрение. Это дела разных представителей: каждое проверяется по номеру на сайте суда.
- 8дел в регионе
- 3суда
- 2отказа отменены в апелляции
- 2023–2026годы решений
Суды региона
Сколько дел из выборки пришлось на каждый суд.
- Октябрьский районный суд г. Архангельска4 дела
- Архангельский областной суд3 дела
- Ломоносовский районный суд г. Архангельска1 дело
Свежие решения
Последние по дате решения: позиция суда и основания победы.
Запрет на въезд из-за неоднократных штрафов ГИБДД признан несоразмерным: истец давно живёт в РФ, трудится, платит налоги, МВД не доказало фактических угроз и не учло длительную интеграцию.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска · 16.07.2026 · дело № 2а-5484/2025 ↗
Длительное пребывание в РоссииМВД не доказало основание
Решение о запрете въезда принято без учета продления срока пребывания в связи с семьей; данных о нарушении сроков или иных основаниях не установлено.
Октябрьский районный суд г. Архангельска · 14.01.2025 · дело № 2а-3184/2024 ↗
Семья в РоссииМВД не доказало основание
Апелляция по жалобе УМВД оставила отмену запрета; ссылка первой инстанции на Конвенцию ошибочна, но на результат не повлияла (основание победы по выдержке видно лишь косвенно)
Архангельский областной суд · 05.08.2024 · дело № 33а-5871/2024 ↗ · на сайте →
Семья в России
Суд признал, что отмена решения о неразрешении въезда вышестоящим судом делает недействительными последующие решения об отказе в патенте и сокращении пребывания.
Октябрьский районный суд г. Архангельска · 07.06.2024 · дело № 2а-200/2023 ↗
МВД не доказало основаниеСрок на иск восстановлен: о запрете не уведомили
Решение отменено: суд не разрешил часть требований, а резолютивная часть противоречит протоколу.Новое рассмотрение
Архангельский областной суд · 04.06.2024 · дело № 33а-3446/2024 ↗
Редкие основания
Решение о запрете на въезд незаконно, поскольку не учтены длительное проживание, наличие семьи в России и отсутствие угрозы обществу; ограничение несоразмерно нарушению.
Октябрьский районный суд г. Архангельска · 05.07.2023 · дело № 2а-605/2023 ↗
Семья в РоссииДлительное пребывание в РоссииНарушения ПДД — не угроза порядку
Совершение двух незначительных административных правонарушений с 2016 г., регулярная легальная работа и исполнение обязанностей не свидетельствуют о пренебрежении законом и не оправдывают запрета.
Октябрьский районный суд г. Архангельска · 22.06.2023 · дело № 2а-509/2023 ↗
Длительное пребывание в России
Решение МВД о запрете на въезд отменено как несоразмерное, с учетом семьи, долгого проживания, трудовой деятельности и отсутствия угрозы безопасности.
Архангельский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-7512/2022 ↗ · на сайте →
Семья в РоссииДлительное пребывание в РоссииНарушения ПДД — не угроза порядку
Частые основания
Почему суды региона снимали запрет, по каким нормам въезд закрывали и кто выносил решение.
Все дела региона
Свежие первыми: суд, дата, номер дела со ссылкой на карточку суда.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска · 16.07.2026 · дело № 2а-5484/2025 ↗
Октябрьский районный суд г. Архангельска · 14.01.2025 · дело № 2а-3184/2024 ↗
Архангельский областной суд · 05.08.2024 · дело № 33а-5871/2024 ↗ · на сайте →
Октябрьский районный суд г. Архангельска · 07.06.2024 · дело № 2а-200/2023 ↗
Архангельский областной суд · 04.06.2024 · дело № 33а-3446/2024 ↗
Новое рассмотрениеОктябрьский районный суд г. Архангельска · 05.07.2023 · дело № 2а-605/2023 ↗
Октябрьский районный суд г. Архангельска · 22.06.2023 · дело № 2а-509/2023 ↗
Архангельский областной суд · 20.01.2023 · дело № 33а-7512/2022 ↗ · на сайте →
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.