Запрет на въезд: все дела

Поиск по делам

• Иностранцу с супругой и детьми — гражданами РФ запрет на въезд нарушает право на уважение семейной жизни, у МВД нет доказательств необходимости ограничения.

  Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 30.12.2021 · дело № 2а-6580/2021 ↗

• Формальное основание запрета (неоднократное нарушение ПДД) не было пропорционально ущербу личной жизни при длительном проживании, собственности и утрате связей с другой страной.

  Советский районный суд г. Томска · 29.12.2021 · дело № 2а-4352/2021 ↗

• Решение о неразрешении въезда неправомерно: учтены семья, длительное проживание и отсутствие угрозы; запрет несоразмерен тяжести правонарушений (штрафы ПДД), вмешательство не оправдано.

  Советский районный суд г. Томска · 28.12.2021 · дело № 2а-4351/2021 ↗

• Решение формально правильно с учётом 20 правонарушений, но непропорционально: истец с 12 лет живёт в РФ, окончил школу, связи с Арменией утрачены, семья — граждане РФ, штрафы уплачены.

  Советский районный суд г. Томска · 27.12.2021 · дело № 2а-4335/2021 ↗

• Запрет формально правомерен (два нарушения ПДД за три года), но несоразмерен: штрафы уплачены, истец давно живёт в России с семьёй и детьми, социально адаптирован; вмешательство не оправдано (ч. 3 ст. 55 Конституции).

  Советский районный суд г. Томска · 27.12.2021 · дело № 2а-4336/2021 ↗

• Запрет на въезд признан несоразмерным вмешательством в семейную и частную жизнь, поскольку семья и дети — граждане РФ, проживают совместно.

  Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 24.12.2021 · дело № 2а-7134/2021 ↗

• Пятилетний запрет на въезд за однократное нарушение режима пребывания несоразмерен и чрезмерно ограничивает право на личную и семейную жизнь при семье-гражданах РФ и отсутствии угрозы безопасности.

  Шатурский городской суд Московской области · 23.12.2021 · дело № 2а-1855/2021 ↗

• Запрет на въезд не соразмерен обстоятельствам: характер нарушений, положительная характеристика, цель обучения и длительность пребывания не учтены, вмешательство в частную жизнь необоснованно.

  Кировский районный суд г. Томска · 23.12.2021 · дело № 2а-2840/2021 ↗

• Бессрочная нежелательность противоречит закону и избыточно вмешивается в семейную жизнь; основание для запрета отпало после снятия судимости.

  Ядринский районный суд Чувашской Республики · 23.12.2021 · дело № 2а-430/2021 ↗

• Запрет противоречит вмешательство несоразмерно личной и семейной жизни истца, он состоит в браке с гражданкой РФ, проживает и ведёт хозяйство в РФ.

  Павловский городской суд Нижегородской области · 22.12.2021 · дело № 2а-1467/2021 ↗

• Апелляция отменила признание запрета незаконным и отказала в этой части; остальное (заключение об отказе в госуслуге) оставлено в силе из-за брака с гражданкой РФ и длительного проживания.Частично

  Челябинский областной суд · 21.12.2021 · дело № 11а-14803/2021 ↗

• Суд признал запрет на въезд несоразмерным, учитывая наличие семьи — супруги и ребенка — граждан РФ, длительное проживание и социальные связи истца в России.

  Александровский городской суд Владимирской области · 21.12.2021 · дело № 2а-2023/2021 ↗

• Запрет на въезд не мотивирован крайней необходимостью, вмешательство не пропорционально с учётом длительного проживания, официальной работы, семьи — граждан РФ и не тяжести правонарушений.

  Советский районный суд г. Томска · 21.12.2021 · дело № 2а-4245/2021 ↗

• Апелляция по жалобе органа оставила решение в силе: длительное проживание с семьёй, тесные социальные связи, вмешательство в личную жизнь не оправдано

  Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 21.12.2021 · дело № 33а-8042/2021 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд по пп. 4 ст. 26 ФЗ-114 признан несоразмерным — у иностранца прочные семейные и социальные связи, малозначительные правонарушения не оправдывают такого ограничения.

  Советский районный суд г. Томска · 20.12.2021 · дело № 2а-4244/2021 ↗

• Запрет на въезд несоразмерен, поскольку у истца семья и дети — граждане РФ, долгое легальное проживание, преступление несерьёзное, ранее судим не был.

  Пермский краевой суд · 20.12.2021 · дело № 33а-11887/2021 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь; к тому же одно решение вынесено в отношении несуществующего человека.

  Королёвский городской суд Московской области · 16.12.2021 · дело № 2а-3729/2021 ↗

• Решение по пп. 4 ст. 26 формально правильно, но несоразмерно: истец социально адаптирован, работает, имеет недвижимость, нарушения малозначительны; нарушен баланс.

  Советский районный суд г. Томска · 15.12.2021 · дело № 2а-3739/2021 ↗

• Апелляция по жалобе органа оставила в силе победу: сведений о правонарушении, указанном в решении, в материалах нет.

  Московский городской суд · 15.12.2021 · дело № 33а-6121/2021 ↗ · на сайте →

• Запрет на 5 лет чрезмерно ограничивает права на уважение личной и семейной жизни, не соответствует тяжести нарушения, меры несоразмерны и приняты с нарушением срока.

  Ленинский районный суд Тульской области · 14.12.2021 · дело № 2а-2110/2021 ↗

• Решение о неразрешении въезда не соразмерно: иностранцу дважды назначены незначительные штрафы, он много лет работает в РФ, платит налоги, зарабатывает для семьи.

  Советский районный суд г. Томска · 14.12.2021 · дело № 2а-4040/2021 ↗

• Запрет на въезд из-за нарушений ПДД несоразмерен и нарушает право истца на уважение семейной жизни, учитывая длительное проживание, детей и супругу-гражданку РФ.

  Кировский районный суд города Санкт-Петербурга · 14.12.2021 · дело № 2а-4067/2021 ↗

• Формальное основание для запрета въезда — неоднократные нарушения ПДД, не повлекшие тяжких последствий; баланс интересов в пользу права иностранца на обучение.

  Советский районный суд г. Томска · 14.12.2021 · дело № 2а-4204/2021 ↗

• Апелляция оставила решение, признавшее незаконным отказ МВД отменить запрет; срок обращения в суд восстановлен правильно.

  Верховный Суд Республики Дагестан · 14.12.2021 · дело № 33а-7970/2021 ↗ · на сайте →

• Формальные основания для запрета въезда есть, но два неопасных штрафа за ПДД не пропорциональны отказу во въезде студенту; решение МВД не соответствовало тяжести проступков.Частично

  Советский районный суд г. Томска · 13.12.2021 · дело № 2а-4222/2021 ↗

• Запрет несоразмерно ограничивает права истца на уважение частной и семейной жизни с учётом длительного проживания, уплаты налогов, близких родственников — граждан РФ и характера нарушений.

  Верховный Суд Республики Карелия · 13.12.2021 · дело № 33а-3969/2021 ↗ · на сайте →

• Решение первой инстанции отменено из-за непривлечения надлежащего ответчика, дело возвращено.Новое рассмотрение

  Московский городской суд · 09.12.2021 · дело № 33а-6011/2021 ↗ · на сайте →

• Орган миграционного учёта не доказал фиктивность регистрации, выводы опровергнуты материалами уголовного дела и не соблюдён порядок проведения проверки.Частично

  Ленинградский областной суд · 09.12.2021 · дело № 33а-8005/2021 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд отменён, т.к. у истца есть семья в РФ, а вмешательство в личную и семейную жизнь несоразмерно последствиям миграционного нарушения.

  Балашихинский городской суд Московской области · 08.12.2021 · дело № 2а-8337/2021 ↗

• Районный суд признал решение ОМВД о неразрешении въезда незаконным; основание не раскрыто.

  Московский городской суд · 07.12.2021 · дело № 33а-2477/2022 ↗