Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Ленинградский областной суд, дело № 33а-8005/2021, 09.12.2021. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

Административные исковые требования Шестопаловой Е.П. удовлетворить частично.

Признать незаконным заключение Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Всеволожскому району Ленинградской области от 18.07.2020 г. об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, в части установления факта фиктивной постановки на регистрационный учет по месту пребывания Шестопаловой Е.П., а также в части снятия Шестопаловой Е.П. с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований Шестопаловой Е.П. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Всеволожскому району Ленинградской области, отказать.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий: Судьи: Судья: <данные изъяты> Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 декабря 2021 г.

Ход дела

  1. Первая инстанцияВсеволожский городской судв иске отказано
  2. АпелляцияЛенинградский областной суд09.12.2021 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Орган миграционного учёта не доказал фиктивность регистрации, выводы опровергнуты материалами уголовного дела и не соблюдён порядок проведения проверки.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить