Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Верховный Суд Республики Татарстан, дело № 33а-7667/2022, 07.06.2022. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2022 года по данному административному делу отменить и принять по делу новое решение.

Административное исковое заявление Алиевой Тараны Иззат кызы к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, инспектору отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан Шайхуллиной А.А., начальнику отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан Гасимову Р.М. о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации иностранного гражданина удовлетворить.

Признать решение Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от 13 декабря 2017 года о неразрешении вьезда в Российскую Федерацию гражданке Республики Азербайджан Алиевой Тараны Иззат кызы, <дата> года рождения, сроком на 10 лет до 13 апреля 2027 года незаконным.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его принятия в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Председательствующий Судьи Мотивированное апелляционное определение составлено 7 июня 2022 года

Ход дела

  1. АпелляцияВерховный Суд Республики Татарстан07.06.2022 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Миграционный орган необоснованно не учёл семейные связи и состояние здоровья, не доказал надлежащее уведомление о решении; запрет нарушает ст. 8 Конвенции и отменяется.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить