Мосгорсуд отменил постановление о штрафе и выдворении и прекратил дело
Перовский райсуд 8 октября 2024 года назначил иностранному гражданину штраф с выдворением по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Верховный Суд 10 ноября 2025 года отменил прежние акты Мосгорсуда и кассации и вернул дело в Мосгорсуд. Мосгорсуд 17 марта 2026 года отменил постановление и прекратил дело.
Коротко по делу
- За чтопо протоколу ОМВД вменили уклонение от выезда по истечении срока пребывания (ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ), назначили штраф и выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда
- Что перевесилоуклонение от выезда по истечении срока пребывания не установлено, а неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ)
- Решение суда17 марта 2026 отменил постановление районного суда от 8 октября 2024 и прекратил дело за отсутствием события нарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ)
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 7 тыс. знаков, дословно
Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».
Судья: фио Дело № 7-410/2026
РЕШЕНИЕ
17 марта 2026 года адрес
Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлдошева Е.Н. на постановление судьи Перовского районного суда адрес от 08 октября 2024 года, которым
Юлдошев фио …паспортные данные, гражданин адрес, признан виновным в совершении административного пр…онарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
07 ноября 2024 года должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении гражданина адрес был сост…лен протокол об административном пр…онарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ .
Данный протокол с иными материалами передан на рассмотрение в Перовский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Решением Московского городского суда и постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции указанные акты ост…лены без изменения.
Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2025 года решение судьи Московского городского суда от 16 мая 2025 года и постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 июля 2025 года отменены и дело напр…лено на новое рассмотрение в Московский городской суд.
На данное судебное постановление Юлдошевым Е.Н. подана жалоба, в которой постановлен вопрос об отмене указанного постановления по изложенным в ней доводам.
В судебное заседание Юлдошев Е.Н. не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, напр…ил в суд своего защитника фио, который доводы жалобы поддержал.
Исследов… материалы дела, изучив доводы жалобы, выслуш… защитника фио, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным пр…онарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих пр…о на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
…
арушения и виновность Юлдошева Е.Н. подтверждается материалами дела.
Однако согласиться с данными доводами не предст…ляется возможным по следующим основаниям.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О пр…овом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О пр…овом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О пр…овом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
Пунктом 5 ст. 5 названного Федеральный установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как указал Юлдошев Е.Н. по окончании срока действия патен…
В силу положений ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, не имеется.
В связи с этим постановление судьи о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания фио за совершение административного пр…онарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном пр…онарушении - прекращению на основании ч. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного пр…онарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление судьи Перовского районного суда адрес от 08 октября 2024 года по делу об административном пр…онарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес фио …паспортные данные, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного пр…онарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.