Отмена постановления и прекращение дела по административному правонарушению
Жалобу гражданина удовлетворили. Суд отменил постановление по делу об административном правонарушении и прекратил производство за отсутствием события нарушения. Это означает, что человек был признан невиновным и дело закрыто.
Коротко по делу
- За чтоне поставился на миграционный учет вовремя после прибытия в место пребывания (ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП)
- Что перевесилозаявитель состоит на миграционном учете по адресу места пребывания
- Решение суда6 марта 2026 требования удовлетворены
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 3 тыс. знаков, дословно
Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».
УИД 77RS0024-02-2025-018799-60
12-189/2026
РЕШЕНИЕ
адрес 06 марта 2026 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Л.Ю. Довмалян, рассмотрев жалобу Тойчуева Мирбека на постановление № 0406688 от 26.10.2025 года заместителя начальника ОМВД России по адрес, по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тойчуева Мирбека,
УСТАНОВИЛ
26.10.2025 года постановлением заместителя начальника ОМВД России по адрес Тойчуев М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Как следует из постановления, Тойчуев М. нарушил порядок выбора места пребывания в РФ и не исполнил обязанности о постановки на миграционный учет, по истечении установленного срока со дня прибытия с 12.09.2025 года в место пребывания.
Заявителем подана жалоба о пересмотре постановления, из которого следует, что он не согласен ним, считает его не законным и подлежащим отмене.
Тойчуев М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление заместителя начальника ОМВД России по адрес незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Так, 26.10.2025 года постановлением заместителя начальника ОМВД России по адрес Тойчуев М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Между тем, по запросу суда поступили документы, которые указывают на то, что Тойчуев М. состоит на миграционном учете по адресу места пребывания: адрес.
Таким образом, основания для привлечения Тойчуева М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП – отсутствовали.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ОМВД России по адрес № 0406688 от 26.10.2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении Тойчуева М. подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ
Жалобу Тойчуева М. - удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ОМВД России по адрес № 0406688 от 26.10.2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.7 КРФобАП, в отношении Тойчуева М., - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Ю. Довмалян
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.
Что делать, если патент оплачен, но деньги не дошли в МВД
Самая частая ошибка мигрантов при регистрации в Амине
Двойной патент в 2025 году: как не переплатить мигрантам