Суд отменил постановление о штрафе за миграционный учёт и прекратил дело

12-161/26

РЕШЕНИЕ

14 мая 2026 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Отарашвили Лаши на постановление по делу об административном правонарушении №1294852 от 26.10.2025 года, вынесенное Зам.начальника отдела-начальником полиции ОМВД по адрес фио, о привлечении Отарашвили Лаши к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением по делу об административном правонарушении №1294852 от 26.10.2025 года, вынесенным Зам.начальника отдела-начальником полиции ОМВД по адрес фио, Отарашвили Лаша привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Отарашвили Л., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене вынесенного постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он въехал на адрес 11.10.2025 года, уведомление по месту пребывания направлено через Госуслуги на 6-й рабочий день с даты въезда в Россию.

В судебное заседание фио фио явился, о слушании жалобы извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть жалобу заявителя в его отсутствие, в соответствии со ст.2.5.1 КоАПРФ.

Проверив материалы жалобы, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 ст. 18.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Из содержания части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", следует, что постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на адрес, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи

В силу части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации

Перечень оснований для снятия иностранного гражданина с миграционного учета закреплен ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из письменных материалов дела, 26.10.2025 года в 14 часов 00 минут по адресу: адрес, выявлен гр. Грузии Отарашвили Л., который прибыл на адрес 24.01.2025 года и не встал на миграционный учет по истечении 7 дней со дня прибытия.

Действия Отарашвили Л. квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, имеются основания для отмены обжалуемого постановление в силу следующего.

Согласно представленной справки УФМС ГИСМУ, полученных по запросу суда из ОУФМС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Отарашвили Л. въехал на адрес 24.10.2025 года и встал на миграционный учет по месту своего пребывания по адресу: адрес, -24.01.2026 года.

В соответствии п п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что на момент вынесения обжалуемого постановления Отарашвили Л. был поставлен на миграционный учет сроком до 05.01.2026 года.

При таких обстоятельствах, постановление №1294852 от 26.10.2025 года, вынесенное Зам.начальника отдела-начальником полиции ОМВД по адрес фио, о привлечении Отарашвили Лаши к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении №1294852 от 26.10.2025 года, вынесенное Зам.начальника отдела-начальником полиции ОМВД по адрес фио, о привлечении Отарашвили Лаши к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья фио