отмена запрета ночного пребывания по административному надзору
Человек обратился в суд с целью частичной отмены запрета на пребывание вне дома в ночное время по административному надзору. Суд удовлетворил иск и отменил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 до 6 часов.
Коротко по делу
- За чтоОсужден за хранение наркотиков и после освобождения находится под административным надзором с ограничениями (ч.2 ст.228 УК РФ).
- Что перевесилоИмеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, характеризуется положительно.
- Решение суда26 апреля 2023 требования удовлетворены
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 7 тыс. знаков, дословно
Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».
дело №2а-0429/2023
УИД: 77RS0003-02-2023-004891-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
при секретаре фио,
с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора Кладухина В.С.,
административного истца КитайгородскогоЯ.Р.,
представителя административного ответчика – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-429/2023 по административному исковому заявлению Китайгородского Я.Р. к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений, установленных в связи с назначением административного надзора,
УСТАНОВИЛ
Китайгородский Я.Р. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных в связи с назначением административного надзора. Просила отменить запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). В обоснование заявленных требований указала, что 09.04.2015 г. приговором Бутырского районного суда адрес осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Московского городского суда от 11.07.2017 года срок назначенного наказания смягчен до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 24.04.2018 г. в отношении Китайгородского Я.Р. установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). Китайгородский Я.Р. надлежащим образом исполняет возложенные судом обязанности, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, снят с диспансерного наблюдения в НД №3 решением врачебной комиссии №1701/91 от 21.12.2021 г., по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В судебном заседании административный истец Китайгородский Я.Р. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на то, что Китайгородский Я.Р. трудоустроен, характеризуется положительно.
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, который полагал необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, что Китайгородский Ян Романович, паспортные данные, проживает по адресу: адрес.
Приговором Бутырского районного суда адрес от 09.04.2015 г. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Московского городского суда от 11.07.2017 года срок назначенного наказания смягчен до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Решением Зубово-Полянского районного суда адрес от
24.04.2018 г. в отношении Китайгородского Я.Р. установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).
Китайгородский Я.Р. надлежащим образом исполняет возложенные судом обязанности, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, снят с диспансерного наблюдения в НД №3 решением врачебной комиссии №1701/91 от 21.12.2021 г., по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Учитывая, что требования Китайгородского Я.Р. о частичной отмене административного ограничения связаны с его работой, суд считает возможным административное исковое заявление Китайгородского Я.Р. к ОМВД России по адрес удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
удовлетворить административное исковое заявление Китайгородского Я.Р. к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений, установленных в связи с назначением административного надзора:
отменить запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).
Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Бутырский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2023 года.
Судья К.В. Чеченков
PAGE 1
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.