Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Освобождение от уплаты госпошлины за апелляцию по делу о незаконных действиях госорганов

Человек обратился в суд с административным иском против государственных органов, указав на незаконные действия и нарушение условий содержания. Суд удовлетворил ходатайство о освобождении его от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Это означает признание защиты интересов человека и облегчение доступа к апелляционному обжалованию.

Коротко по делу

  • Решение суда16 июля 2026 требования удовлетворены

Позиция суда

Сложившееся тяжелое материальное положение препятствует уплате заявителем государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявителем представлены документы.

Учитывая заявленное ходатайство, предмет спора, наличие у заявителя тяжелого материального положения, что свидетельствует об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину при подачу апелляционной жалобы, принимая во внимание необходимости обеспечения доступа заявителя к правосудию с целию реализации права на судебную защиту, ходатайство подлежит удовлетворению с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Читать полностью · мотивировка, 2 тыс. знаков

Административным истцом при подаче апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 104 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд (п. 2 ст. 64 Налогового кодекса РФ).

В обоснование ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины заявитель указывает на то, что семья Носкова Д. В. признана малоимущей, доход семьи состоит из социального пособия, иного дохода не имеется, кроме того, Носков Д. В. осуществляет уход за членом семьи – инвалидом 1 группы. Сложившееся тяжелое материальное положение препятствует уплате заявителем государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявителем представлены документы.

Учитывая заявленное ходатайство, предмет спора, наличие у заявителя тяжелого материального положения, что свидетельствует об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину при подачу апелляционной жалобы, принимая во внимание необходимости обеспечения доступа заявителя к правосудию с целию реализации права на судебную защиту, ходатайство подлежит удовлетворению с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство административного истца Носкова Д. В. об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 сентября 2025 года по административному исковому заявлению Носкова Дмитрия Васильевича к ФСИН России, МВД России, Судебному Департаменту при Верховному Суде РФ, ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, Управлению Судебного Департамента при Верховному Суде Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания – удовлетворить.

Освободить Носкова Дмитрия Васильевича от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 сентября 2025 года по административному делу № 02а-711/2025.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 4 тыс. знаков, дословно

№ 02а-711/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об освобождении от уплаты государственной пошлины

16 июля 2026 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с ходатайством административного истца Носкова Д. В. об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 сентября 2025 года по административному исковому заявлению Носкова Дмитрия Васильевича к ФСИН России, МВД России, Судебному Департаменту при Верховному Суде РФ, ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, Управлению Судебного Департамента при Верховному Суде Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

УСТАНОВИЛ

Административным истцом при подаче апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 104 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд (п. 2 ст. 64 Налогового кодекса РФ).

В обоснование ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины заявитель указывает на то, что семья Носкова Д. В. признана малоимущей, доход семьи состоит из социального пособия, иного дохода не имеется, кроме того, Носков Д. В. осуществляет уход за членом семьи – инвалидом 1 группы. Сложившееся тяжелое материальное положение препятствует уплате заявителем государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявителем представлены документы.

Учитывая заявленное ходатайство, предмет спора, наличие у заявителя тяжелого материального положения, что свидетельствует об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину при подачу апелляционной жалобы, принимая во внимание необходимости обеспечения доступа заявителя к правосудию с целию реализации права на судебную защиту, ходатайство подлежит удовлетворению с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 104 КАС РФ, п. 2 ст. 333.20 НК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство административного истца Носкова Д. В. об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 сентября 2025 года по административному исковому заявлению Носкова Дмитрия Васильевича к ФСИН России, МВД России, Судебному Департаменту при Верховному Суде РФ, ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, Управлению Судебного Департамента при Верховному Суде Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания – удовлетворить.

Освободить Носкова Дмитрия Васильевича от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 сентября 2025 года по административному делу № 02а-711/2025.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение вынесено 16 июля 2026 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить