Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Отказ в установлении административного надзора

Отдел МВД просил суд установить административный надзор и ограничения в отношении человека. Суд отказал в удовлетворении иска. Это значит, что административный надзор не введён, что благоприятно для человека.

Коротко по делу

  • За чтоОсвободился из тюрьмы с непогашенной судимостью, совершил два административных правонарушения за год (ч.1 ст.20.20 КоАП РФ).
  • Что перевесилоПроживает в хостеле «Добро Бобра».
  • Решение суда10 июля 2023 требования удовлетворены

Что установил суд

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тимербулатова Дамира Минхайдеровича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, Хостел «Добро Бобра», на срок до момента погашения судимости, то есть до 09.08.2022 г. Одновременно просит установить Тимербулатову Д.М. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Позиция суда

22.12.2017 г. Тимербулатов Д.М. осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.08.2022 г. постановлением Зубово-Полянского районного суда адрес от 27.02.2022 г. Тимербулатов Д.М. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес. В течение одного года совершил два административных правонарушений: ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 15.03.2023 г., ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 27.03.2023 г.

Поскольку в судебном заседании установлено, что место нахождения Тимербулатов Д.М. не установлено, по адресам, указанным в административном исковом заявлении, Тимербулатов Д.М. не проживает, суд не находит оснований для удовлетворения требований Отдел МВД России по адрес.

Читать полностью · мотивировка, 4 тыс. знаков

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, который полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 , статьей 228.3 , частью первой статьи 231 , частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1).

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 , и (или) статьей 11.9 , и (или) статьей 12.8 , и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Тимербулатов Дамир Минхайдерович, паспортные данные проживает по адресу: адрес, Хостел «Добро Бобра».

22.12.2017 г. Тимербулатов Д.М. осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.08.2022 г. постановлением Зубово-Полянского районного суда адрес от 27.02.2022 г. Тимербулатов Д.М. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес. В течение одного года совершил два административных правонарушений: ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 15.03.2023 г., ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 27.03.2023 г.

Поскольку в судебном заседании установлено, что место нахождения Тимербулатов Д.М. не установлено, по адресам, указанным в административном исковом заявлении, Тимербулатов Д.М. не проживает, суд не находит оснований для удовлетворения требований Отдел МВД России по адрес.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

отказать в удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении Тимербулатова Дамира Минхайдеровича и установлении ограничений.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Бутырский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2023 года.

Судья К.В. Чеченков

PAGE 1

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 6 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

дело №2а-0633/2023

УИД: 77RS0003-02-2023-006603-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

при секретаре фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

представителя административного истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-633/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес. Москвы об установлении административного надзора в отношении Тимербулатова Дамира Минхайдеровича,

УСТАНОВИЛ

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тимербулатова Дамира Минхайдеровича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, Хостел «Добро Бобра», на срок до момента погашения судимости, то есть до 09.08.2022 г. Одновременно просит установить Тимербулатову Д.М. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование требований указывает на то, что Тимербулатов Д.М. 22.12.2017 г. осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.08.2022 г. постановлением Зубово-Полянского районного суда адрес от 27.02.2022 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес. В течение одного года совершил два административных правонарушений: ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 15.03.2023 г., ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 27.03.2023 г.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик о времени и месте судебного не был извещен надлежащим образом, его место нахождения не установлено.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, который полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 , статьей 228.3 , частью первой статьи 231 , частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1).

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 , и (или) статьей 11.9 , и (или) статьей 12.8 , и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Тимербулатов Дамир Минхайдерович, паспортные данные проживает по адресу: адрес, Хостел «Добро Бобра».

22.12.2017 г. Тимербулатов Д.М. осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.08.2022 г. постановлением Зубово-Полянского районного суда адрес от 27.02.2022 г. Тимербулатов Д.М. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес. В течение одного года совершил два административных правонарушений: ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 15.03.2023 г., ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 27.03.2023 г.

Поскольку в судебном заседании установлено, что место нахождения Тимербулатов Д.М. не установлено, по адресам, указанным в административном исковом заявлении, Тимербулатов Д.М. не проживает, суд не находит оснований для удовлетворения требований Отдел МВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

отказать в удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении Тимербулатова Дамира Минхайдеровича и установлении ограничений.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Бутырский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2023 года.

Судья К.В. Чеченков

PAGE 1

Решение вынесено 10 июля 2023 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

Разбор вашего дела

Похожая ситуация? Юрист разберёт ваше решение

Юрист прочитает решение по вашему делу, сравнит с практикой судов и скажет, какие доводы применимы и что собрать. Консультация с письменным правовым заключением: 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48
По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить