Частичная отмена административных ограничений поднадзорному лицу
Человек обратился в суд с заявлением об отмене административных ограничений, наложенных решением суда в 2022 году. Суд удовлетворил просьбу частично, отменив запрет на пребывание вне жилого помещения ночью, заменив его на более мягкое ограничение с исключением для работы. Остальные требования отклонены.
Коротко по делу
- За чтобыл осуждён за убийство и находится под административным надзором с ограничением выхода из дома ночью
- Что перевесилоработает специалистом у индивидуального предпринимателя с 9 до 20 часов
- Решение суда19 октября 2023 требования удовлетворены частично
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 6 тыс. знаков, дословно
Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 г. адрес
Преображенский районный суд адрес в составе:
председательствующего фио,
при помощнике судьи фио,
с участием Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению Душечкина Алексея Алексеевича к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ
фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить ранее установленное решением Свердловского районного суда адрес от 5 апреля 2022 г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Участвующие в деле лица, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и, при этом, административный ответчик просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, регулируются гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно же ч. 2 ст. 272 того же Кодекса, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Из материалов дела следует, что приговором Преображенского районного суда адрес от 21 января 2009 г. фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет.
Решением Свердловского районного суда адрес от 5 апреля 2022 г. в отношении фио установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации, а также с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежутке времени с 22 часов
00 минут до 6 часов 00 минут.
При этом фио поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес и, согласно характеристике, по месту жительства и регистрации характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на него не поступало.
С 15 июня 2023 г. по настоящее время фио работает в должности специалиста в ИП «Шумаев В.А.» по установленному графику с 9 часов до 20 часов (без учета дороги).
Оценив выявленные в судебном заседании фактические обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными положениями нормативно-правовых актов, суд, учитывая данные о личности фио в совокупности с иными изложенными выше сведениями, приходит к выводу, что установленные решением суда в отношении поднадзорного лица меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными.
Вместе с тем, с учетом положительно характеризующих фио материалов, а также исходя из общественных интересов и направленности ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, полагает допустимым заявленные исковые требования удовлетворить частично и заменить оспариваемое поднадзорным лицом административные ограничение на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов
00 минут до 6 часов 00 минут за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
административное исковое заявление Душечкина А.А. к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений, – удовлетворить частично.
Установленное решением Свердловского районного суда адрес от
5 апреля 2022 г. Душечкину Алексею Алексеевичу:
- административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежутке времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, – отменить;
- заменив его на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
фио Звягин
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.