Частичная отмена административных ограничений на выезд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе:

председательствующего фио,

при помощнике судьи фио,

с участием Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению фио фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить ранее установленное решением Сосновского районного суда адрес от 20 июля 2023 г. административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – адрес, заменив на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы субъектов Российской Федерации – адрес и адрес.

Участвующие в деле лица, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и, при этом, административный ответчик просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, регулируются гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно же ч. 2 ст. 272 того же Кодекса, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, решением Сосновского районного суда адрес от 20 июля 2023 г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на три года, с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, а также с запретом на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – адрес.

При этом фио поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес и, согласно характеристике, по месту жительства и регистрации характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

С 1 декабря 2023 г. фио, согласно договору с ИП «Корникова Ю.А.», взял на себя обязательства по выполнению работ – монтажу деревянных ступеней на бетонные лестницы жилых и нежилых зданий, включая входные группы, являющихся объектами ИП «Корникова Ю.А.».

Пунктом 1.4 Договора установлено, что местом проведения фио работ являются объекты, расположенные в адрес и адрес.

Оценив выявленные в судебном заседании фактические обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными положениями нормативно-правовых актов, суд, учитывая данные о личности фио в совокупности с иными изложенными выше сведениями, приходит к выводу, что установленные решением суда в отношении поднадзорного лица меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными.

Вместе с тем, с учетом положительно характеризующих фио материалов, а также исходя из общественных интересов и направленности ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, полагает допустимым заявленные исковые требования удовлетворить и заменить оспариваемое поднадзорным лицом административные ограничение на запрет на выезд за пределы субъектов Российской Федерации – адрес и адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений, – удовлетворить.

Установленное решением Сосновского районного суда адрес от 20 июля 2023 г. фио фио:

- административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – адрес, – отменить;

- заменив его на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы субъектов Российской Федерации – адрес и адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

фио Звягин