Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Отказ в дополнении административных ограничений

Суд отказал МВД в иске о дополнении ранее установленных административных ограничений по делу. Это означает, что дополнительные ограничения для человека не будут введены.

Коротко по делу

  • За чтоИмеет неснятую судимость и, находясь под административным надзором, дважды нарушила правила поведения, за что привлекали к ответственности (ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ).
  • Что перевесилоРешением суда установлен административный надзор с ограничениями, включая запрет на выезд из Москвы и обязательные явки в органы МВД.
  • Решение суда8 апреля 2024 требования удовлетворены

Позиция суда

Из искового заявления не представляется возможным установить взаимосвязь между заявленной ограничительной мерой и совершенными административными правонарушениями. Ответчик в рамках судебного заседания не отрицал, что ночные клубы не посещает. Более того, суд обращает внимание, что ограничение в виде посещения мест массовых мероприятия и участия в указанных мероприятий в отношении Коршуновой К.В. применены.

С учетом изложенного, а также данных о личности Коршуновой К.В., суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Читать полностью · мотивировка, 4 тыс. знаков

Начальник Отдела МВД России по району Строгино г.Москвы обратился в Хорошевский районный суд г.Москвы с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Валуйского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2020 года административных ограничений в отношении Коршуновой К.В., указав, что в отношении нее установлен административный надзор до погашения судимости. Ответчик Коршунова К.В., имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, совершила в течение года 2 административных правонарушения.

В указанном заявлении предлагается дополнить ранее установленные в отношении Коршуновой К.В. административные ограничения следующими - в виде запрета посещения общественных мест, носящих увеселительный характер, а именно ночных клубов.

Представитель Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила добавить вторую явку.

Административный ответчик Коршунова К.В. в судебное заседание явилась, не возражала относительно заявленных требований. На вопросы суда пояснила, что ночные клубы не посещает.

Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, находит указанное заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в суд материалами, Коршунова К.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 14 августа 2018 года была осуждена приговором Хорошевского районного суда города Москвы к лишению свободы.

Коршунова К.В., находясь под административным надзором, совершает административные правонарушения. Так, в течении года Коршунова К.В. совершила 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность - была привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2020 года в отношении Коршуновой К.В. установлен административный надзор, установлены административные ограничения: не выезжать за пределы г. Москвы без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00, два раза в месяц являться в орган внутренних дел.

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 12 октября 2021 года дополнены ограничения запретом посещения мест массовых мероприятия и участия в указанных мероприятий.

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 17 июля 2023 года дополнены ограничения в виде третьей обязательной явки в месяц в орган внутренних дел.

Данные меры соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора.

Из искового заявления не представляется возможным установить взаимосвязь между заявленной ограничительной мерой и совершенными административными правонарушениями. Ответчик в рамках судебного заседания не отрицал, что ночные клубы не посещает. Более того, суд обращает внимание, что ограничение в виде посещения мест массовых мероприятия и участия в указанных мероприятий в отношении Коршуновой К.В. применены.

С учетом изложенного, а также данных о личности Коршуновой К.В., суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления ОМВД России по району Строгино города Москвы к Коршуновой К.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2024 года.

Судья В.Л. Вингерт

УИД: 77RS0031-02-2024-004413-54

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 5 тыс. знаков, дословно

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре А.Ю. Григорчук, прокуроре Кичеевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-415/2024 по административному иску ОМВД России по району Строгино города Москвы к Коршуновой К.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Начальник Отдела МВД России по району Строгино г.Москвы обратился в Хорошевский районный суд г.Москвы с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Валуйского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2020 года административных ограничений в отношении Коршуновой К.В., указав, что в отношении нее установлен административный надзор до погашения судимости. Ответчик Коршунова К.В., имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, совершила в течение года 2 административных правонарушения.

В указанном заявлении предлагается дополнить ранее установленные в отношении Коршуновой К.В. административные ограничения следующими - в виде запрета посещения общественных мест, носящих увеселительный характер, а именно ночных клубов.

Представитель Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила добавить вторую явку.

Административный ответчик Коршунова К.В. в судебное заседание явилась, не возражала относительно заявленных требований. На вопросы суда пояснила, что ночные клубы не посещает.

Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, находит указанное заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в суд материалами, Коршунова К.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 14 августа 2018 года была осуждена приговором Хорошевского районного суда города Москвы к лишению свободы.

Коршунова К.В., находясь под административным надзором, совершает административные правонарушения. Так, в течении года Коршунова К.В. совершила 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность - была привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2020 года в отношении Коршуновой К.В. установлен административный надзор, установлены административные ограничения: не выезжать за пределы г. Москвы без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00, два раза в месяц являться в орган внутренних дел.

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 12 октября 2021 года дополнены ограничения запретом посещения мест массовых мероприятия и участия в указанных мероприятий.

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 17 июля 2023 года дополнены ограничения в виде третьей обязательной явки в месяц в орган внутренних дел.

Данные меры соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора.

Из искового заявления не представляется возможным установить взаимосвязь между заявленной ограничительной мерой и совершенными административными правонарушениями. Ответчик в рамках судебного заседания не отрицал, что ночные клубы не посещает. Более того, суд обращает внимание, что ограничение в виде посещения мест массовых мероприятия и участия в указанных мероприятий в отношении Коршуновой К.В. применены.

С учетом изложенного, а также данных о личности Коршуновой К.В., суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления ОМВД России по району Строгино города Москвы к Коршуновой К.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2024 года.

Судья В.Л. Вингерт

УИД: 77RS0031-02-2024-004413-54

Решение вынесено 8 апреля 2024 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

Разбор вашего дела

Похожая ситуация? Юрист разберёт ваше решение

Юрист прочитает решение по вашему делу, сравнит с практикой судов и скажет, какие доводы применимы и что собрать. Консультация с письменным правовым заключением: 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48
По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить