Дело об оспаривании решения МВД передано в Басманный суд
Заявитель оспорил решение ГУВМ МВД России и ГУ МВД по Алтайскому краю. По существу дело не рассматривалось: по ходатайству ответчика Мещанский суд передал его в Басманный районный суд — по месту нахождения ГУВМ.
Коротко по делу
- Решение суда20 августа 2024 дело передано по подсудности в Басманный районный суд
Полный текст решения
Показать живой текст решения суда· 3 тыс. знаков, дословно
Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».
2а-525/2024
УИД: 77RS0016-02-2024-016464-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2024 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при секретаре Манукян М.О., рассмотрев ходатайство административного ответчика о передаче административного дела № 2а-525/2024 по административному иску Баротова Рустама Валиевича к Главному управлению по вопросам миграции МВД России, ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным и отмене решения,
УСТАНОВИЛ
В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится на рассмотрении административное дело № 2а-525/2024 по административному иску Баротова Рустама Валиевича к Главному управлению по вопросам миграции МВД России, ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным и отмене решения.
Административным ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы, указывая в обосновании заявленного ходатайство о том, что адрес регистрации Главному управлению по вопросам миграции МВД России г. Москва, Чистопрудный бульвар, д. 12а, стр. 1.
Представитель административного истца оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы данного административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом в рамках рассмотрения административного иска установлено, что ответчик Главному управлению по вопросам миграции МВД России зарегистрировано по адресу: Москва, Чистопрудный бульвар, д. 12а, стр. 1
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать административное дело для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Ходатайство административного ответчика о передаче дела по подсудности –удовлетворить.
Передать административное дела № 2а-525/2024 по административному иску Баротова Рустама Валиевича к Главному управлению по вопросам миграции МВД России, ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным и отмене решения в Басманный районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Мещанский районный суд г. Москвы.
Судья Коваль Ю.Н.
Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.