Досрочное прекращение административного надзора

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе:

председательствующего фио,

при помощнике судьи фио,

с участием Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению Королева Александра Витальевича к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Панинского районного суда адрес от 24 октября 2018 г.

Участвующие в деле лица, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

При этом стороны против удовлетворения исковых требований не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 того же Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В силу ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно же ч. 2 ст. 272 того же Кодекса, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с иском.

Из материалов дела следует, что приговором Преображенского районного суда адрес от 7 мая 2015 г. фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Панинского районного суда адрес от 24 октября 2018 г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, с запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов

00 минут до 6 часов 00 минут, с запретом пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, а также с запретом на выезд за пределы адрес без разрешения органов внутренних дел.

30 апреля 2019 г. фио поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес.

С 10 ноября 2021 г. по настоящее время фио состоит в должности кладовщика ИП «Ярутич А.Н.» и по месту работы характеризуется положительно.

При этом фио зарегистрирован по адресу: адрес,

д. 28, кв. 87; фактически проживает по адресу: адрес; и по месту жительства также характеризуется положительно.

Оценив выявленные в судебном заседании фактические обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными положениями нормативно-правовых актов, суд, учитывая данные о личности фио в совокупности с иными изложенными выше сведениями, в том числе такими как: истечение более половины установленного срока административного надзора; добросовестное соблюдение поднадзорным лицом административных ограничений и положительные характеристики последнего; приходит к выводу об обоснованности разрешаемого заявления и допустимости удовлетворения исковых требований фио о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление фио к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.

Административный надзор в отношении Королева Александра Витальевича, установленный решением Панинского районного суда адрес от

24 октября 2018 г., – прекратить досрочно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

фио Звягин