Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Прекращено дело об административном правонарушении

Человек оспорил постановление по административному делу, которое суд отменил. Производство по делу прекращено из-за отсутствия состава правонарушения. Это значит, что обвинения были признаны необоснованными.

Коротко по делу

  • За чтопривлекли к административной ответственности без доказательств и материалов дела
  • Решение суда21 октября 2022 требования удовлетворены

Что установил суд

Постановлением № 18810177200837159669 от 06.08.2020, вынесенным инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, Касьянов Р.О. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Касьянов Р.О. обратился с жалобой на указанный акт в Симоновский районный суд адрес, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправомерное привлечение его к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Позиция суда

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что присутствуют обстоятельства исключающие производство по делу, поскольку без представления административного материала не представляется возможным установить виновность фио в совершении им административного правонарушения, в связи с чем, постановление № 18810177200837159669 от 06.08.2020, вынесенное должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес об административном правонарушении, в отношении фио, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

Жалобу Касьянова Р.О. на постановление № 18810177200837159669 от 06.08.2020 по делу об административном правонарушении, - удовлетворить.

Постановление № 18810177200837159669 от 06.08.2020, вынесенное должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, в отношении Касьянова Романа Олеговича - отменить.

Производство по административному делу в отношении Касьянова Романа Олеговича в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Касьянова Романа Олеговича состава указанного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - прекратить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 5 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

№ 12-2403/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 21 октября 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177200837159669 от 06.08.2020 по делу об административном правонарушении, в отношении Касьянова Романа Олеговича,

УСТАНОВИЛ

Постановлением № 18810177200837159669 от 06.08.2020, вынесенным инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, Касьянов Р.О. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Касьянов Р.О. обратился с жалобой на указанный акт в Симоновский районный суд адрес, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправомерное привлечение его к административной ответственности.

В судебное заседание Касьянов Р.О. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судьей, органом или должностным лицом, наделенными административно-юрисдикционными полномочиями, условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом неоднократно направлялся запрос в адрес УГИБДД ГУ МВД России по адрес об истребовании административного материала по факту совершения Касьяновым Р.О. административного правонарушения. Однако до настоящего времени материалы в суд не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что присутствуют обстоятельства исключающие производство по делу, поскольку без представления административного материала не представляется возможным установить виновность фио в совершении им административного правонарушения, в связи с чем, постановление № 18810177200837159669 от 06.08.2020, вынесенное должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес об административном правонарушении, в отношении фио, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Жалобу Касьянова Р.О. на постановление № 18810177200837159669 от 06.08.2020 по делу об административном правонарушении, - удовлетворить.

Постановление № 18810177200837159669 от 06.08.2020, вынесенное должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, в отношении Касьянова Романа Олеговича - отменить.

Производство по административному делу в отношении Касьянова Романа Олеговича в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Касьянова Романа Олеговича состава указанного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - прекратить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио

Решение вынесено 21 октября 2022 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

Разбор вашего дела

Похожая ситуация? Юрист разберёт ваше решение

Юрист прочитает решение по вашему делу, сравнит с практикой судов и скажет, какие доводы применимы и что собрать. Консультация с письменным правовым заключением: 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48
По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить