Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
Частично в пользу человека

Суд признал незаконным отказ МВД в регистрации по месту жительства

МВД отказало человеку в предоставлении услуги по регистрации по месту жительства. Суд признал отказ незаконным и обязал МВД зарегистрировать его по месту жительства, но в остальной части требований отказал. Это означает, что основное требование о регистрации суд поддержал.

Коротко по делу

  • За чтоОтказали в регистрации по месту жительства, посчитав учет фиктивным
  • Что перевесилоУ заявителя есть несовершеннолетний сын, зарегистрированный по тому же адресу
  • Решение суда2 декабря 2025 признал незаконным отказ МВД в регистрации по месту жительства

Что установил суд

Иванова К.С., фио обратились в суд с административным исковым заявлением к ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес, ГУ МВД России по адрес об обязании поставить Исомадинова М.М. на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес, Люблино, адрес.

Требования мотивированы тем, что административный истец фио является супругом собственника 27/100 долей указанного жилого помещения, приобретенной в период брака, в котором также зарегистрирован их несовершеннолетний сын, однако в постановке на регистрационный учет по месту жительства с предоставлением оформленных согласий остальных собственников Исомадинову М.М. было неправомерно отказано, со ссылкой на фиктивность регистрационного учета по месту жительства.

Позиция суда

В рассматриваемом случае суд, установив нарушения административного ответчика ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес, считает необходимым возложить на ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес обязанность зарегистрировать административного истца по указанному адресу.

Поскольку решений об отказе в регистрации административного истца по месту жительства ГУ МВД России по адрес не принималось, оснований для удовлетворения требований фио к данному административному ответчику не имеется.

Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав административных истцов административным ответчиком ГУ МВД России по адрес не установлено, в данной части административный иск не подлежит удовлетворению.

Читать полностью · мотивировка, 11 тыс. знаков

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

При этом, в соответствии с частями 9 и 11 статьи 226, статьей 62 КАС РФ на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права; административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на адрес, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерала: регулируются Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", статьей 3 которого установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно статье 6 названного Закона при регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2015 между фио и Ивановой К.С. зарегистрирован брак, от которого стороны имеют несовершеннолетнего сына - фио, паспортные данные

На основании договора купли-продажи доли квартиры с использованием кредитных средств от 21.03.2024 Иванова К.С. является собственником 27/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, Люблино, адрес.

Данный объект недвижимости приобретен за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Росбанк в рамках кредитного договора № 1748362-КД-2024 от 21.03.2024, заемщиками по которому являются Иванова К.С. и фио

Право собственности административного истца Ивановой К.С. зарегистрировано в установленном порядке 25.03.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Иными собственниками данного жилого помещения являются Липей Р.Н., фио, Милкин В.А.

27.03.2024 Иванова К.С. была зарегистрирован в приобретенном жилом помещении, 04.09.2024 в квартире зарегистрирован ее новорожденный сын - фио, паспортные данные

11.05.2024 супруг Ивановой К.С. - фио обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги по регистрационному учету по месту жительства в квартире по адресу: адрес, Люблино, адрес (заявление № 4089875865), на которую получен отказ.

Отказ административного ответчика ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес мотивирован тем, что вселиться и проживать ему по данному адресу не представляется возможным, так как жилая площадь этого жилого помещения с учетом зарегистрированных в нем граждан в количестве 9-ти человек, составляет 38 кв.м., что указывает на фиктивность регистрационного учета по месту жительства.

17.06.2024 административными истцами в адрес ГУ МВД России по адрес направлена жалоба на действия должностных лиц с просьбой повторно рассмотреть возможность регистрации по постоянному месту жительства фио, ответа на которую не последовало.

В судебном заседании административный истец пояснил, что доля в размере 27/100 является одной (целой) комнатой от общей площади всего жилого помещения, в которой проживают административные истцы совместно с малолетним ребенком.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 16 (абзац первый) Правил установлено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Сроки и последовательность административных процедур (действий) подразделений по вопросам миграции территориальных органов МВД России, а также порядок их взаимодействия с иными органами и лицами при предоставлении государственной услуги по регистрации и снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации определены Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984.

Согласно пункту 48 Административного регламента для регистрации по месту жительство заявитель представляет заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6 и документы, предусмотренные пунктом 49 Административного регламента.

Согласно пункту 49 Административного регламента, одновременно с заявлением регистрации по месту жительства заявитель представляет: паспорт (49.1); документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (49.2), акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечители (при установлении опеки или попечительства) (49.3), письменное согласие о вселении граждан в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости). Согласие на вселение гражданина в жилое помещение удостоверяется лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, либо в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате (49.4).

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги приведен в пункте 58 Административного регламента. К их числу относится нарушение установленных требований к форме и содержанию заявления о регистрации, в том числе, если текст заявления о регистрации не поддается прочтению (58.1), отсутствие документов, обязательное представление которых предусмотрено Административным регламентом (58.2), установленное в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничение на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (58.2).

Материалами дела установлено, что фио является супругом собственника 27/100 доли (одна комната от общей площади) указанного жилого помещения.

Иными собственниками квартиры 24.04.2024 и 10.05.2024 были оформлены согласия на регистрацию по месту жительства в жилом помещении фио

Таким образом, условие адрес регламента было соблюдено в полном объеме.

С учетом изложенного, оспариваемое решение ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес об отказе фио в регистрации по месту жительства по адресу: адрес, Люблино, адрес, не основано на законе и подлежит отмене.

Вывод о конкретном способе устранения допущенных нарушений прав и законных интересов суд делает на основании установленных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами. При этом, суд не связан доводами заявителя о выборе конкретного способа устранения нарушенных прав, поскольку способ восстановления является не предметом требований, а средством устранения последствий, допущенных в результате неправомерного поведения ответчика.

При этом, такой способ должен быть определен исходя из критериев необходимости, достаточности и соразмерности средств, направленных на устранение нарушений, допущенных принятием оспариваемого решения.

В рассматриваемом случае суд, установив нарушения административного ответчика ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес, считает необходимым возложить на ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес обязанность зарегистрировать административного истца по указанному адресу.

Поскольку решений об отказе в регистрации административного истца по месту жительства ГУ МВД России по адрес не принималось, оснований для удовлетворения требований фио к данному административному ответчику не имеется.

Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав административных истцов административным ответчиком ГУ МВД России по адрес не установлено, в данной части административный иск не подлежит удовлетворению.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

Признать незаконным отказ ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес в предоставлении Исомадинову Мухсинхону Мунировичу государственной услуги по регистрации по месту жительства, обязать ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес зарегистрировать Исомадинова Мухсинхона Мунировича по месту жительства по адресу: адрес.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 23.03.2026 г.

Судья М.С. Москаленко

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 14 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

Адм.Дело №02а-1445/2025

УИД 77RS0027-02-2025-007371-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием административного истца фио,

представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ивановой Карины Сергеевны, Исомадинова Мухсинхона Мунировича к ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес, ГУ МВД России по адрес об обязании поставить на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ

Иванова К.С., фио обратились в суд с административным исковым заявлением к ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес, ГУ МВД России по адрес об обязании поставить Исомадинова М.М. на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес, Люблино, адрес.

Требования мотивированы тем, что административный истец фио является супругом собственника 27/100 долей указанного жилого помещения, приобретенной в период брака, в котором также зарегистрирован их несовершеннолетний сын, однако в постановке на регистрационный учет по месту жительства с предоставлением оформленных согласий остальных собственников Исомадинову М.М. было неправомерно отказано, со ссылкой на фиктивность регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании административный истец фио исковые требования поддержал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес - фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Липей Р.Н., Милкин В.А., фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

При этом, в соответствии с частями 9 и 11 статьи 226, статьей 62 КАС РФ на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права; административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на адрес, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерала: регулируются Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", статьей 3 которого установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно статье 6 названного Закона при регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2015 между фио и Ивановой К.С. зарегистрирован брак, от которого стороны имеют несовершеннолетнего сына - фио, паспортные данные

На основании договора купли-продажи доли квартиры с использованием кредитных средств от 21.03.2024 Иванова К.С. является собственником 27/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, Люблино, адрес.

Данный объект недвижимости приобретен за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Росбанк в рамках кредитного договора № 1748362-КД-2024 от 21.03.2024, заемщиками по которому являются Иванова К.С. и фио

Право собственности административного истца Ивановой К.С. зарегистрировано в установленном порядке 25.03.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Иными собственниками данного жилого помещения являются Липей Р.Н., фио, Милкин В.А.

27.03.2024 Иванова К.С. была зарегистрирован в приобретенном жилом помещении, 04.09.2024 в квартире зарегистрирован ее новорожденный сын - фио, паспортные данные

11.05.2024 супруг Ивановой К.С. - фио обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги по регистрационному учету по месту жительства в квартире по адресу: адрес, Люблино, адрес (заявление № 4089875865), на которую получен отказ.

Отказ административного ответчика ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес мотивирован тем, что вселиться и проживать ему по данному адресу не представляется возможным, так как жилая площадь этого жилого помещения с учетом зарегистрированных в нем граждан в количестве 9-ти человек, составляет 38 кв.м., что указывает на фиктивность регистрационного учета по месту жительства.

17.06.2024 административными истцами в адрес ГУ МВД России по адрес направлена жалоба на действия должностных лиц с просьбой повторно рассмотреть возможность регистрации по постоянному месту жительства фио, ответа на которую не последовало.

В судебном заседании административный истец пояснил, что доля в размере 27/100 является одной (целой) комнатой от общей площади всего жилого помещения, в которой проживают административные истцы совместно с малолетним ребенком.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 16 (абзац первый) Правил установлено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Сроки и последовательность административных процедур (действий) подразделений по вопросам миграции территориальных органов МВД России, а также порядок их взаимодействия с иными органами и лицами при предоставлении государственной услуги по регистрации и снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации определены Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984.

Согласно пункту 48 Административного регламента для регистрации по месту жительство заявитель представляет заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6 и документы, предусмотренные пунктом 49 Административного регламента.

Согласно пункту 49 Административного регламента, одновременно с заявлением регистрации по месту жительства заявитель представляет: паспорт (49.1); документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (49.2), акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечители (при установлении опеки или попечительства) (49.3), письменное согласие о вселении граждан в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости). Согласие на вселение гражданина в жилое помещение удостоверяется лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, либо в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате (49.4).

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги приведен в пункте 58 Административного регламента. К их числу относится нарушение установленных требований к форме и содержанию заявления о регистрации, в том числе, если текст заявления о регистрации не поддается прочтению (58.1), отсутствие документов, обязательное представление которых предусмотрено Административным регламентом (58.2), установленное в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничение на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (58.2).

Материалами дела установлено, что фио является супругом собственника 27/100 доли (одна комната от общей площади) указанного жилого помещения.

Иными собственниками квартиры 24.04.2024 и 10.05.2024 были оформлены согласия на регистрацию по месту жительства в жилом помещении фио

Таким образом, условие адрес регламента было соблюдено в полном объеме.

С учетом изложенного, оспариваемое решение ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес об отказе фио в регистрации по месту жительства по адресу: адрес, Люблино, адрес, не основано на законе и подлежит отмене.

Вывод о конкретном способе устранения допущенных нарушений прав и законных интересов суд делает на основании установленных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами. При этом, суд не связан доводами заявителя о выборе конкретного способа устранения нарушенных прав, поскольку способ восстановления является не предметом требований, а средством устранения последствий, допущенных в результате неправомерного поведения ответчика.

При этом, такой способ должен быть определен исходя из критериев необходимости, достаточности и соразмерности средств, направленных на устранение нарушений, допущенных принятием оспариваемого решения.

В рассматриваемом случае суд, установив нарушения административного ответчика ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес, считает необходимым возложить на ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес обязанность зарегистрировать административного истца по указанному адресу.

Поскольку решений об отказе в регистрации административного истца по месту жительства ГУ МВД России по адрес не принималось, оснований для удовлетворения требований фио к данному административному ответчику не имеется.

Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав административных истцов административным ответчиком ГУ МВД России по адрес не установлено, в данной части административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ

Признать незаконным отказ ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес в предоставлении Исомадинову Мухсинхону Мунировичу государственной услуги по регистрации по месту жительства, обязать ОМВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в адрес зарегистрировать Исомадинова Мухсинхона Мунировича по месту жительства по адресу: адрес.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 23.03.2026 г.

Судья М.С. Москаленко

Решение вынесено 2 декабря 2025 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

Разбор вашего дела

Похожая ситуация? Юрист разберёт ваше решение

Юрист прочитает решение по вашему делу, сравнит с практикой судов и скажет, какие доводы применимы и что собрать. Консультация с письменным правовым заключением: 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48
По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить