Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Суд досрочно прекратил административный надзор

Человек обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением суда в 2017 году. Суд удовлетворил заявление и прекратил административный надзор досрочно. Это означает, что надзор в отношении заявителя больше не действует.

Коротко по делу

  • За чтобыла осуждена за причинение тяжкого вреда здоровью и после освобождения находилась под административным надзором с ограничениями (ст. 111 УК РФ)
  • Что перевесилоявляется самозанятой с мая 2022 года, положительно характеризуется по месту жительства, имеет медицинские диагнозы
  • Решение суда17 ноября 2023 досрочно прекратил административный надзор

Что установил суд

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении нее решением Рубцовского городского суда адрес от 16 июня 2017 г.

При этом стороны против удовлетворения исковых требований не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

Позиция суда

Оценив выявленные в судебном заседании фактические обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными положениями нормативно-правовых актов, суд, учитывая данные о личности фио в совокупности с иными изложенными выше сведениями, в том числе такими как: истечение более половины установленного срока административного надзора; добросовестное соблюдение поднадзорным лицом административных ограничений и положительные характеристики последней, а также имеющимися у нее заболеваниям, приходит к выводу об обоснованности разрешаемого заявления, допустимости удовлетворения исковых требований фио и досрочном прекращении административного надзора.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

административное исковое заявление Вороновой И.В. к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.

Административный надзор в отношении Вороновой Инны Викторовны, установленный решением Рубцовского городского суда адрес от 16 июня 2017 г. – прекратить досрочно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

фио Звягин

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 6 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе:

председательствующего фио,

при помощнике судьи фио,

с участием Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению Вороновой Инны Викторовны к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении нее решением Рубцовского городского суда адрес от 16 июня 2017 г.

Участвующие в деле лица, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

При этом стороны против удовлетворения исковых требований не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 того же Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В силу ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно же ч. 2 ст. 272 того же Кодекса, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с иском.

Из материалов дела следует, что приговором Рубцовского городского суда адрес от 16 апреля 2014 г. фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Рубцовского городского суда адрес от 16 июня 2017 г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, с запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до

6 часов 00 минут, с запретом пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

21 июня 2023 г. фио поставлена на профилактический учет в ОМВД России по адрес.

При этом фио с 12 мая 2022 г. по настоящее время является самозанятой, зарегистрирована по адресу: адрес, пос. 12 лет Октября, адрес; фактически проживает по адресу: адрес,

адрес; и по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно выписному эпикризу из ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио ДЗМ» с 21 по 27 декабря 2022 г. фио проходила лечение – диагноз при поступлении: «инфаркт головного мозга в бассейне ПСМА, криптогенный подтип, левосторонняя гемигипестезия».

С февраля 2023 г. фио установлен диагноз «психовегетативный синдром (вегетативная дистония) с цефалгическим, кардинальным синдромом, приступами панических атак».

Оценив выявленные в судебном заседании фактические обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными положениями нормативно-правовых актов, суд, учитывая данные о личности фио в совокупности с иными изложенными выше сведениями, в том числе такими как: истечение более половины установленного срока административного надзора; добросовестное соблюдение поднадзорным лицом административных ограничений и положительные характеристики последней, а также имеющимися у нее заболеваниям, приходит к выводу об обоснованности разрешаемого заявления, допустимости удовлетворения исковых требований фио и досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление Вороновой И.В. к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.

Административный надзор в отношении Вороновой Инны Викторовны, установленный решением Рубцовского городского суда адрес от 16 июня 2017 г. – прекратить досрочно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

фио Звягин

Решение вынесено 17 ноября 2023 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

Разбор вашего дела

Похожая ситуация? Юрист разберёт ваше решение

Юрист прочитает решение по вашему делу, сравнит с практикой судов и скажет, какие доводы применимы и что собрать. Консультация с письменным правовым заключением: 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48
По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить