Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

sudrf/oblsud.tms, дело № 33а-4315/2024, 06.12.2024. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Томского районного суда Томской области от 6 сентября 2024 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «административное исковое заявление Ерохина Евгения к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о призвании незаконным решения от 5 апреля 2024 года № 14 онеразрешении въезда в Российскую Федерацию, от 12 апреля 2024 года №25/24 о сокращении сроков временного пребывания в Российской Федерации удовлетворить частично; признать незаконным решение Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области от 5 апреля 2024 года № 14 о неразрешении Ерохину Евгению, /__/ года рождения, въезда в Российскую Федерацию, признать незаконным решение Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области от 12 апреля 2024 года № 25/24 о сокращении сроков временного пребывания в Российской Федерации в отношении Ерохина Евгения, /__/ года рождения; в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области Ерохину Евгению отказать.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Томский районный суд Томской области.

Председательствующий Судьи Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 декабря 2024 года

Ход дела

  1. Первая инстанцияТомский районный судиск удовлетворён
  2. Апелляцияsudrf/oblsud.tms06.12.2024 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить