Запрет на въезд: все дела

Поиск по делам

• Решение о неразрешении въезда отменено: запрет не пропорционален, истец давно проживает в РФ, работает, платит налоги, правонарушения малозначительны.

  Советский районный суд г. Томска · 18.04.2022 · дело № 2а-1461/2022 ↗

• Апелляция изменила решение: распоряжение о нежелательности недействующее со дня вступления в силу постановления о досрочном снятии судимости.Частично

  Верховный Суд Чувашской Республики · 18.04.2022 · дело № 33а-1376/2022 ↗

• Запрет формально законен, но несоразмерен: иностранец давно живёт в РФ, семья и дети тут, нарушения — не тяжкие, решение нарушает баланс и право на личную жизнь.

  Советский районный суд г. Томска · 15.04.2022 · дело № 2а-1408/2022 ↗

• Суд признал, что запрет на въезд нарушает право на семейную жизнь, так как у истца жена и дети проживают в РФ, и отменил решение о запрете въезда.Частично

  Ногинский городской суд Московской области · 14.04.2022 · дело № 2а-2431/2022 ↗

• Запрет на въезд несоразмерен: истец давно живёт в РФ, состоит в браке с гражданкой РФ, имеет ребёнка-гражданина и доход; нарушения ПДД не угрожают порядку.

  Выборгский городской суд Ленинградской области · 14.04.2022 · дело № 2а-2523/2022 ↗

• Апелляция оставила победу: два нарушения ПДД при отсутствии вреда и учёбе в вузе не делают запрет соразмерным.

  Пензенский областной суд · 14.04.2022 · дело № 33а-1237/2022 ↗ · на сайте →

• Жалоба МВД отклонена: запрет несоразмерен тяжести мелких правонарушений (в т.ч. по ст. 12.6 КоАП), чрезмерно ограничивает право на частную жизнь

  Владимирский областной суд · 14.04.2022 · дело № 33а-1363/2022 ↗ · на сайте →

• Решение о запрете въезда отменено как несоразмерное: заявитель долго живёт в РФ, работает, воспитывает ребёнка, нарушений немного и небольшой тяжести, нет опасности для порядка.

  Советский районный суд г. Томска · 13.04.2022 · дело № 2а-1414/2022 ↗

• Запрет на въезд отменён, так как у истца в РФ семья (отец — гражданин РФ), запрет несоразмерен допущенным нарушениям и вмешивается в семейную жизнь.Частично

  Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан · 13.04.2022 · дело № 2а-1743/2022 ↗

• Длительное проживание и семья в РФ свидетельствуют о несоразмерности запрета въезда, который чрезмерно вмешивается в право на семейную жизнь.

  Бутурлиновский районный суд Воронежской области · 12.04.2022 · дело № 2а-67/2022 ↗

• Апелляция оставила отмену запрета: решение не обусловлено интересами безопасности и порядка, баланс интересов не соблюдён.

  Свердловский областной суд · 12.04.2022 · дело № 33а-4437/2022 ↗ · на сайте →

• Запрет на въезд из-за двух административных нарушений несоразмерен, так как у иностранца семья — граждане РФ, длительное проживание, связь с Россией и нет серьезных угроз.

  Советский районный суд г. Томска · 07.04.2022 · дело № 2а-1410/2022 ↗

• Запрет на въезд отменён: у иностранки все ближайшие родственники — граждане РФ, вмешательство в семейную жизнь несоразмерно.

  Ногинский городской суд Московской области · 07.04.2022 · дело № 2а-1956/2022 ↗

• Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь истца; не учтены длительное проживание, наличие родственников и семейные обстоятельства.

  Егорьевский городской суд Московской области · 07.04.2022 · дело № 2а-925/2022 ↗

• Апелляция оставила в силе отмену запрета: брак с гражданкой РФ, сын; выводы суда признаны мотивированными.

  Московский городской суд · 07.04.2022 · дело № 33а-1526/2022 ↗ · на сайте →

• Апелляция оставила в силе отмену запрета: ребёнок-гражданин РФ, три нарушения ПДД не показывают баланс интересов.

  Московский городской суд · 07.04.2022 · дело № 33а-1532/2022 ↗ · на сайте →

• Запрет несоразмерно вмешивается в личную жизнь заявителя с семьёй в РФ; решение первой инстанции об отмене оставлено.

  Московский городской суд · 07.04.2022 · дело № 33а-1592/2022 ↗ · на сайте →

• Решение отменено из-за нарушения порядка объявления резолютивной части, дело на новое рассмотрениеНовое рассмотрение

  Ленинградский областной суд · 07.04.2022 · дело № 33а-2158/2022 ↗ · на сайте →

• Решение формально соответствует закону, но несоразмерно: три мелких нарушения ПДД с оплаченными штрафами, длительное проживание, работа и отец-гражданин РФ не оправдывают вмешательство в личную жизнь.

  Советский районный суд г. Томска · 06.04.2022 · дело № 2а-1412/2022 ↗

• Суд признал запрет на въезд несоразмерным и формальным, учитывая длительное проживание, работу, уплату налогов, наличие родителей-граждан РФ и незначительность нарушений.

  Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 05.04.2022 · дело № 2а-978/2022 ↗

• Апелляция отменила решение и вернула на новое рассмотрение: суд не истребовал оспариваемое решение МВД и не привлёк нужных лицНовое рассмотрение

  Верховный Суд Республики Татарстан · 05.04.2022 · дело № 33а-5211/2022 ↗

• Решение формально правильно, но непропорционально: истец адаптирован в России, работает, платит налоги, имеет детей-граждан РФ и брата, а тяжесть правонарушений невелика, поэтому вмешательство в личную жизнь не оправдано.

  Советский районный суд г. Томска · 04.04.2022 · дело № 2а-1413/2022 ↗

• Апелляция по жалобе УМВД оставила в силе: супруги вправе быть зарегистрированы по разным адресам, семейные отношения есть, запрет несоразмерен

  Пензенский областной суд · 31.03.2022 · дело № 33а-1082/2022 ↗ · на сайте →

• Первую инстанцию оставили: нарушения ПДД не основание для запрета, вмешательство несоразмерно, связи в РФ есть (студент).

  Московский городской суд · 31.03.2022 · дело № 33а-1437/2022 ↗

• Апелляция оставила в силе отмену запрета: чрезмерное вмешательство в личную жизнь семьи граждан РФ.

  Московский городской суд · 31.03.2022 · дело № 33а-1454/2022 ↗ · на сайте →

• Формально основание для запрета было, но суд учёл длительное законопослушное проживание, учебу на бюджете и признал запрет несоразмерным, отменив его как непропорциональное вмешательство.

  Советский районный суд г. Томска · 30.03.2022 · дело № 2а-1279/2022 ↗

• Запрет на въезд отменён: миграционный орган не учёл семейные обстоятельства (брак с гражданином РФ) и применил ограничение на въезд в период действия ковидного моратория.

  Люберецкий городской суд Московской области · 30.03.2022 · дело № 2а-1957/2022 ↗

• Запрет на въезд нарушает право на уважение семейной жизни, поскольку лишает детей возможности жить с матерью, а орган не учёл обстоятельства семьи при вынесении решения.

  Дальнереченский районный суд Приморского края · 30.03.2022 · дело № 2а-221/2022 ↗

• Запрет на въезд несоразмерно ограничил право на уважение семейной жизни: у истца супруга и ребёнок — граждане РФ, долгий срок жизни в стране.

  Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · 30.03.2022 · дело № 2а-3251/2022 ↗

• Запрет на въезд превышает тяжесть правонарушений, студент социально адаптирован и обучается в РФ, мера непропорциональна вмешательству в частную жизнь.

  Советский районный суд г. Томска · 29.03.2022 · дело № 2а-1283/2022 ↗