Запрет на въезд: все дела

Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.

3 247дел в пользу иностранца
263суда
69регионов

Поиск по делам

Апелляция оставила отмену решений: они вмешиваются в право на уважение личной и семейной жизни
Свердловский областной суд · 27.09.2022 · дело № 33а-13336/2022 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе УВД оставила в силе отмену: тесные связи с РФ, трое несовершеннолетних детей.
Московский городской суд · 27.09.2022 · дело № 33а-4702/2022 ↗
Апелляция по жалобе УМВД оставила отмену запрета: длительно живёт с отцом-гражданином РФ, несоразмерность тяжести правонарушений; описка в сроке исправляется.
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 26.09.2022 · дело № 33а-2519/2022 ↗
Запрет на въезд отменён как несоразмерный: иностранец давно живёт в РФ, работает, платит налоги, подлежащих строгости нарушений не было.
Кировский районный суд г. Томска · 22.09.2022 · дело № 2а-2300/2022 ↗
Семья с малолетними детьми в РФ, решения в отношении супруги тоже признаны незаконными; меры не оправданы крайней необходимостью.
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 22.09.2022 · дело № 33а-2364/2022 ↗ · на сайте →
Решение о неразрешении въезда отменено судом, УМВД не имело оснований аннулировать ВНЖ; иностранец 10 лет легально проживает, работает, адаптирован в РФ, нарушения не представляли опасности.
Советский районный суд г. Томска · 20.09.2022 · дело № 2а-2072/2022 ↗
Выселение нарушает право на уважение семейной и личной жизни, не соблюдён баланс интересов; оснований для решения о запрете при сложившихся связях в РФ не было.
Свердловский областной суд · 20.09.2022 · дело № 33а-12838/2022 ↗ · на сайте →
Запрет нарушает личные и семейные права и непропорционален цели; жалоба УВД отклонена
Челябинский областной суд · 19.09.2022 · дело № 11а-11341/2022 ↗ · на сайте →
Два штрафа в один день не означают неоднократность; запрет несоразмерен обстоятельствам — постоянное проживание, жильё, давняя жизнь в РФ, отсутствие уведомления о решении.
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 19.09.2022 · дело № 2а-3404/2022 ↗
Муж — гражданин РФ, двое детей; решения чрезмерно вмешиваются в личную и семейную жизнь, несоразмерны проступкам.
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 19.09.2022 · дело № 33а-2401/2022 ↗
Иностранец более 10 лет проживает в РФ, социально адаптирован, предприниматель, имеет дочь-гражданку РФ; запрет за ПДД непропорционален вмешательству в личную жизнь.
Советский районный суд г. Томска · 16.09.2022 · дело № 2а-3020/2022 ↗
Запрет на 5 лет несоразмерен: муж и малолетний ребёнок в РФ, дочь учится в России; решение истице не направляли.
Солнечногорский городской суд Московской области · 16.09.2022 · дело № 2а-4352/2022 ↗
Решение признано незаконным; жалоба УМВД отклонена, лишь исключён вывод о нарушении п. 2 Правил (ПП № 12)
Томский областной суд · 16.09.2022 · дело № 33а-2761/2022 ↗
Апелляция отменила решение, так как затронуты права непривлечённого лица, и вернула дело на новое рассмотрениеНовое рассмотрение
Томский областной суд · 16.09.2022 · дело № 33а-2766/2022 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила решение и направила на новое рассмотрение для привлечения второго ответчика.Новое рассмотрение
Томский областной суд · 16.09.2022 · дело № 33а-2771/2022 ↗
Апелляция отменила отказ: запрет — чрезмерное ограничение права на частную жизнь, не соответствует общественной опасности проступков
Томский областной суд · 16.09.2022 · дело № 33а-2840/2022 ↗ · на сайте →
Студент очной формы с официальной работой имеет прочные социальные связи с РФ; жалобы МВД отклонены.
Томский областной суд · 16.09.2022 · дело № 33а-2917/2022 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд из-за множества нарушений ПДД формально законен, но не пропорционален тяжести проступков и личности истца, прочно интегрированного в Россию.
Советский районный суд г. Томска · 15.09.2022 · дело № 2а-3113/2022 ↗
Суд признал запрет на въезд несоразмерным и необоснованным, учитывая длительное проживание, обучение и незначительность правонарушений.
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики · 15.09.2022 · дело № 2а-3508/2022 ↗
Решения — чрезмерное ограничение права на семейную и частную жизнь; нарушения не угрожают безопасности; апелляция оставила в силе
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 15.09.2022 · дело № 33а-2326/2022 ↗ · на сайте →
На дату решения действовал указ № 364, запрещавший принимать решения о неразрешении въезда (кроме определённых исключений), истец под исключения не подпадает.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · 14.09.2022 · дело № 2а-1846/2022 ↗
Применён запрет по пп.4 ст.26 ФЗ-114 за три штрафа по ПДД, но суд признал вмешательство непропорциональным с учётом семьи, статуса студента и отсутствия тяжких последствий.
Советский районный суд г. Томска · 14.09.2022 · дело № 2а-3012/2022 ↗
Формальный запрет на въезд за незначительные нарушения ПДД несоразмерен, учитывая длительную жизнь, работу, интеграцию в РФ и наличие российского ребёнка.
Советский районный суд г. Томска · 13.09.2022 · дело № 2а-3085/2022 ↗
Апелляция оставила в силе отмену запрета: чрезмерное вмешательство в право на уважение личной жизни, баланс интересов не соблюдён.
Свердловский областной суд · 13.09.2022 · дело № 33а-12462/2022 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе органа оставила отмену запрета: чрезмерное ограничение прав, отрицательных сведений об истце нет; сокращение срока пребывания производно.
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 13.09.2022 · дело № 33а-5858/2022 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила отмену запрета (жалобы подали органы): не учтены длительность проживания, семья, налоги, доход, жильё.
Ростовский областной суд · 12.09.2022 · дело № 33а-15093/2022 ↗ · на сайте →
Запрет за превышение срока пребывания чрезмерно вмешивается в семейную жизнь (супруг — гражданин РФ); орган не доказал соблюдение порядка и уведомление, срок обжалования восстановлен.
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 08.09.2022 · дело № 2а-5306/2022 ↗
Апелляция по жалобе УМВД оставила победу иностранца: семья, работа, налоги — запрет несоразмерен
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 08.09.2022 · дело № 33а-2361/2022 ↗ · на сайте →
Запрет в отношении иностранца, чья семья с малолетним ребёнком нуждается в нём, нарушает права семьи; жалоба ОМВД отклонена.
Ленинградский областной суд · 08.09.2022 · дело № 33а-5578/2022 ↗ · на сайте →
Устойчивые связи с РФ (брак с гражданином РФ), штрафы уплачены, нарушения не показывают крайнего неуважения к закону.
Гагаринский районный суд г. Москвы · 07.09.2022 · дело № 02а-0710/2022 ↗ · на сайте →

Похожая ситуация?

Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48

Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.