Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 247дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Апелляция оставила в силе отмену решения о неразрешении въезда, исправив описку в названии органа.
Верховный Суд Республики Дагестан · 18.11.2021 · дело № 33а-6741/2021 ↗
Апелляция отменила отказ: нарушено право на воссоединение семьи, нарушены требования справедливости и соразмерности
Верховный Суд Республики Дагестан · 18.11.2021 · дело № 33а-7109/2021 ↗
Оренбургский областной суд · 18.11.2021 · дело № 33а-7818/2021 ↗ · на сайте →
Запрет несоразмерен: супруг и дети — граждане РФ, иных нарушений нет.
Пушкинский городской суд Московской области · 17.11.2021 · дело № 2а-5362/2021 ↗
Жена — гражданка РФ, иных нарушений нет; запрет избыточен и нарушает право на семейную жизнь
Пушкинский городской суд Московской области · 17.11.2021 · дело № 2а-5365/2021 ↗
Московский городской суд · 17.11.2021 · дело № 33а-5400/2021 ↗ · на сайте →
Московский городской суд · 17.11.2021 · дело № 33а-5403/2021 ↗ · на сайте →
Московский городской суд · 17.11.2021 · дело № 33а-5422/2021 ↗ · на сайте →
Срок пребывания был продлён, поэтому иностранка находилась в РФ законно, а решение о запрете въезда вынесено ошибочно.
Одинцовский городской суд Московской области · 16.11.2021 · дело № 2а-8959/2021 ↗
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 15.11.2021 · дело № 33а-2643/2021 ↗ · на сайте →
Первая инстанция признала запрет незаконным (отец гражданин РФ), апелляция органа отклонена.
Московский городской суд · 15.11.2021 · дело № 33а-4315/2021 ↗ · на сайте →
МВД не учло, что запрет препятствует реализации права на семейную жизнь с гражданином РФ и несовершеннолетними детьми, не доказана крайняя необходимость запрета.
Люберецкий городской суд Московской области · 11.11.2021 · дело № 2а-8733/2021 ↗
Московский городской суд · 11.11.2021 · дело № 33а-5271/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила решение первой инстанции из-за рассмотрения без надлежащего извещения лиц и направила дело на новое рассмотрение.Новое рассмотрение
Верховный Суд Республики Дагестан · 11.11.2021 · дело № 33а-7210/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд не соразмерен вмешательству в личную и семейную жизнь, не учтены права на воссоединение с супругой и дочерью — гражданами РФ.
Каширский городской суд Московской области · 10.11.2021 · дело № 2а-1270/2021 ↗
Запрет на въезд необоснован, так как нарушает право на уважение семейной жизни — истец состоит в браке с гражданкой РФ, длительно проживает в России.
Шатурский городской суд Московской области · 09.11.2021 · дело № 2а-1624/2021 ↗
Запрет во въезде затрагивает право истца на семейную жизнь с престарелым отцом-гражданином РФ, который нуждается в уходе; формального основания для запрета недостаточно.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород · 09.11.2021 · дело № 2а-8039/2021 ↗
Решение первой инстанции оставлено: запрет ограничивает право на личную жизнь, мать гражданка РФ.
Московский городской суд · 09.11.2021 · дело № 33а-4175/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе отмену запрета: ограничено право на личную жизнь при тесных связях с РФ.
Московский городской суд · 03.11.2021 · дело № 33а-5113/2021 ↗
Московский городской суд · 01.11.2021 · дело № 33а-5026/2021 ↗ · на сайте →
Московский городской суд · 01.11.2021 · дело № 33а-5033/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд матери детей-граждан РФ не соразмерен преследуемой цели и ведёт к чрезмерному вмешательству в семейную жизнь при отсутствии угрозы общественному порядку.
Каширский городской суд Московской области · 28.10.2021 · дело № 2а-1289/2021 ↗
Запрет снят судом: соразмерность, учтены длительное проживание, близкие родственники-граждане РФ, малолетний ребёнок, работа, налогообложение, тяжесть нарушений незначительна.
Советский районный суд г. Томска · 28.10.2021 · дело № 2а-3741/2021 ↗
Суд признал запрет въезда чрезмерной мерой, учитывая длительное проживание, семью — граждан РФ, отсутствие родственников за границей и ковидные ограничения.
Ногинский городской суд Московской области · 28.10.2021 · дело № 2а-4899/2021 ↗
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в семейную жизнь, так как ребенок истца адаптирован в РФ, не владеет иными языками, и разлучение причинит существенный вред интересам ребенка.
Люберецкий городской суд Московской области · 28.10.2021 · дело № 2а-7916/2021 ↗
Нежелательность по заболеванию несоразмерна, т.к. в РФ живёт мать-гражданка
Московский городской суд · 27.10.2021 · дело № 33а-4947/2021 ↗
Апелляция оставила в силе отмену запрета: он создаёт препятствия личной и семейной жизни.
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 21.10.2021 · дело № 33а-2461/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ: ограничено право на личную жизнь, правонарушения незначительны.
Московский городской суд · 21.10.2021 · дело № 33а-4792/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция оставила в силе отмену запрета: ограничено право на личную жизнь, жена и ребёнок в РФ.
Московский городской суд · 21.10.2021 · дело № 33а-4862/2021 ↗ · на сайте →
Запрет въезда и отказ его пересмотреть вынесены без учёта брака с гражданкой РФ, общего жилья и фактического разделения семьи, что несоразмерно.
Люберецкий городской суд Московской области · 20.10.2021 · дело № 2а-8347/2021 ↗
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.