Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Оренбургский областной суд, дело № 33а-7818/2021, 18.11.2021. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Ленинского районного суда г.

Оренбурга от 19 июля 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

Административные исковые требования Амировой Б.М. удовлетворить частично.

Признать незаконным ответ заместителя начальника Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области Кужман А.В. № от 13 мая 2021 года на заявление Амировой Б.М. об отмене решения № о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации иностранного гражданина сроком до (дата).

Возложить на Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области обязанность повторно рассмотреть заявление Амировой Б.М. об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в установленный законом срок.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части Амировой Б.М. отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.

Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Ход дела

  1. Первая инстанцияЛенинский районный суд г. Оренбургав иске отказано
  2. АпелляцияОренбургский областной суд18.11.2021 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Существенное изменение семейных обстоятельств требует рассмотрения заявления иностранца по существу; формальный ответ без оценки нарушает права заявителя.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Юристы объясняют

Видео по разделу «Запрет на въезд»

Новые правила въезда в Россию по миграции с 2026 годаСмотреть разбор →Обязательная регистрация Ru-ID для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →Отмена QR-кода для въезда в Россию с 30 июня 2025Смотреть разбор →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить