Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Решение органа признано незаконным, иск удовлетворён

Верховный Суд Республики Татарстан, дело № 33а-12603/2025, 08.08.2025. Ниже — резолютивная часть решения и ход дела по карточке суда.

Резолютивная часть решения

решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 мая 2025 года по данному административному делу отменить и принять новое решение.

Административное исковое заявление Ху Биня к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, к начальнику Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, к сотруднику подразделения Управления по вопросам миграции по Республике Татарстан Васиной С.

В. о признании незаконным решение об отказе в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию и возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить.

Признать незаконным решение Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от 2 апреля 2024 года об отказе Ху Биню в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию.

Возложить на Министерство внутренних дел по Республике Татарстан обязанность повторно рассмотреть ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.

Самара).

Председательствующий Судьи Мотивированное апелляционное определение составлено 15 августа 2025 года

Ход дела

  1. АпелляцияВерховный Суд Республики Татарстан08.08.2025 · решение в пользу заявителя

Разбор юриста по этому делу готовится. Номер дела и текст можно сверить с карточкой на сайте суда — ссылка в карточке справа.

Исследование практики

Это дело входит в исследование «Как отменяют запреты на въезд». Позиция суда одной фразой: Обычные миграционные нарушения и оплаченные штрафы без тяжких последствий не подтверждают реальной угрозы; органы должны учитывать индивидуальные обстоятельства и длительное законное пребывание.

По этой теме
Запрет на въезд в РФПроверяем запрет на въезд, устанавливаем основание и добиваемся его снятия в суде.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Запрет на въезд»

✓ в пользу человекаЗапрет въезда по ошибке: МВД подтвердило, что запрета нетГУ МВД России по г. Москве (без суда) · 21 октября 2026✓ в пользу человекаЗапрет въезда приостановили на время суда: мама ребёнка-гражданина РФ осталась в РоссииЗарайский городской суд Московской области · 25 сентября 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным решение ОВМ о неразрешении въездаМосковский городской суд · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаМосгорсуд признал незаконным запрет на въезд из-за двух штрафов за один деньМещанский районный суд г. Москвы · 29 апреля 2026✓ в пользу человекаСуд признал незаконным и отменил запрет на въезд за превышение срока пребыванияБабушкинский районный суд г. Москвы · 26 июня 2024✓ в пользу человекаСуд признал незаконным неразрешение въезда за превышение срока пребыванияМосковский городской суд · 26 июня 2024
Вся практика · Запрет на въезд →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить