Запрет на въезд: все дела

Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.

3 247дел в пользу иностранца
263суда
69регионов

Поиск по делам

Жалоба УМВД отклонена: доказательств необходимости запрета в интересах безопасности и порядка нет, доводы органа формальны.
Томский областной суд · 19.08.2022 · дело № 33а-2622/2022 ↗ · на сайте →
Запрет — чрезмерное ограничение права на уважение частной жизни при устойчивой связи с РФ, несоразмерно тяжести проступков; апелляция оставила в силе
Томский областной суд · 19.08.2022 · дело № 33а-2658/2022 ↗ · на сайте →
Жалоба УМВД отклонена: запрет чрезмерно ограничивает право на частную жизнь и несоразмерен тяжести правонарушений.
Томский областной суд · 19.08.2022 · дело № 33а-2660/2022 ↗ · на сайте →
Несмотря на формальные основания для запрета, решения органов нарушают право истца на семейную жизнь в России, где у него супруга — гражданка РФ, жильё и центр жизненных интересов.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 18.08.2022 · дело № 2а-3939/2022 ↗
Суд признал, что отсутствие доказательств надлежащего уведомления о штрафе исключает вину в его неуплате и основания для запрета на въезд.
Боровский районный суд Калужской области · 18.08.2022 · дело № 2а-868/2022 ↗
Апелляция оставила в силе отмену запрета и решения о сокращении срока: супруга и двое детей в России, одно нарушение не влечёт безусловного запрета.
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 18.08.2022 · дело № 33а-2086/2022 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе МВД оставила в силе отмену: при формальных основаниях учтены давнее проживание, семья, недвижимость, тяжёлая болезнь (инфаркт мозга), оплаченные штрафы.
Саратовский областной суд · 18.08.2022 · дело № 33а-6503/2022 ↗ · на сайте →
Запрет несоразмерен: истец трудоустроен, жена и сын — граждане РФ.
Гагаринский районный суд г. Москвы · 17.08.2022 · дело № 02а-0711/2022 ↗ · на сайте →
Апелляция отменила отказ: устойчивые связи, семья, ребёнок на иждивении.
Московский городской суд · 17.08.2022 · дело № 33а-4549/2022 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе ГУ МВД отменила решение и направила дело на новое рассмотрение из-за ненадлежащего извещения.Новое рассмотрение
Кемеровский областной суд · 17.08.2022 · дело № 33а-7949/2022 ↗
Запрет на въезд из-за административных правонарушений несоразмерен, при наличии семьи — граждан РФ и длительного проживания суд отменил решение МВД.
Советский районный суд г. Томска · 16.08.2022 · дело № 2а-2729/2022 ↗
Мелкие нарушения ПДД не посягают на общественный порядок, запрет несоразмерен последствиям для семьи; длительное проживание, дети и семья в РФ требуют индивидуальной оценки.
Гатчинский городской суд Ленинградской области · 16.08.2022 · дело № 2а-4104/2022 ↗
Запрет на въезд из-за административных штрафов нарушает право на семейную жизнь и несоразмерен фактическим обстоятельствам; требования удовлетворены.
Александровский городской суд Владимирской области · 15.08.2022 · дело № 2а-1211/2022 ↗
Апелляция оставила отмену: студент очной формы, тесные связи с РФ, ограничено право на личную жизнь.
Московский городской суд · 15.08.2022 · дело № 33а-3654/2022 ↗
Жалоба отклонена: запрет без достаточных оснований ограничил право на личную жизнь лица с тесными связями с РФ, супруга-гражданка
Московский городской суд · 15.08.2022 · дело № 33а-4380/2022 ↗ · на сайте →
Запрет без достаточных оснований ограничивает личную жизнь лица с тесными связями с РФ (жена и дети - граждане)
Московский городской суд · 15.08.2022 · дело № 33а-4392/2022 ↗ · на сайте →
Длительное проживание, социальная интеграция и малая общественная опасность правонарушений делают запрет на въезд несоразмерным.
Советский районный суд г. Томска · 12.08.2022 · дело № 2а-2647/2022 ↗
Орган ограничился формальными основаниями; индивидуальные обстоятельства, длительность проживания, семья и неисполненный приговор не были учтены, что противоречит принципам соразмерности.
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики · 11.08.2022 · дело № 2а-1300/2022 ↗
Апелляция оставила победу: длительное законное проживание, семья с гражданином РФ, ВНЖ выдан после нарушений, запрет несоразмерен
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 11.08.2022 · дело № 33а-1765/2022 ↗ · на сайте →
Два протокола по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в один день за аналогичные действия в отношении разных детей не образуют неоднократности, запрет несоразмерен и незаконен.
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 11.08.2022 · дело № 33а-2035/2022 ↗
Апелляция оставила отмену запрета: муж работает в РФ с 2013, двое малолетних детей.
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 11.08.2022 · дело № 33а-2049/2022 ↗ · на сайте →
Суд апелляционной инстанции отменил возврат жалобы МВД, указав, что суд первой инстанции формально не рассмотрел причины пропуска срока и возможность его восстановления.Новое рассмотрение
Ивановский областной суд · 11.08.2022 · дело № 33а-2119/2022 ↗
Вмешательство в семейную жизнь истца несоразмерно; исходя из длительности проживания, наличия детей и тесных семейных связей, административный иск подлежит удовлетворению.
Верховный Суд Республики Дагестан · 11.08.2022 · дело № 33а-6007/2022 ↗
Суд отменил запрет на въезд, сочтя, что наличие супруга-гражданина РФ должно учитываться, а срок обращения в суд считается с реального уведомления о запрете.
Верховный Суд Республики Дагестан · 11.08.2022 · дело № 33а-6012/2022 ↗
Суд признал запрет на въезд несоразмерным: правонарушения совершены одномоментно, истец более 10 лет живёт и работает в РФ, отрицательных последствий не наступило.
Кировский районный суд г. Томска · 10.08.2022 · дело № 2а-1923/2022 ↗
Решение отменено: не исследованы длительность проживания, семья, налоги, жильё; органы обязаны избегать формального подхода.Новое рассмотрение
Кемеровский областной суд · 10.08.2022 · дело № 33а-7764/2022 ↗ · на сайте →
Запрет отменён: супруга и дочь — граждане РФ, нарушения не показывают неуважения к закону.
Гагаринский районный суд г. Москвы · 09.08.2022 · дело № 02а-0637/2022 ↗ · на сайте →
Два проступка за весь период — не пренебрежение законом; запрет чрезмерен.
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · 09.08.2022 · дело № 2а-5003/2022 ↗
Привлечение к административной ответственности один раз не может быть основанием для запрета въезда по пп. 4 ст. 26 ФЗ-114.Частично
Всеволожский городской суд Ленинградской области · 09.08.2022 · дело № 2а-9147/2022 ↗
Решение первой инстанции в пользу истца оставлено: проживает с 1994 г. с матерью и сестрой, правонарушения не означают угрозы.
Московский городской суд · 09.08.2022 · дело № 33а-4290/2022 ↗

Похожая ситуация?

Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48

Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.