Запрет на въезд: все дела
Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.
- 3 247дел в пользу иностранца
- 263суда
- 69регионов
Поиск по делам
Нашлось 2 738 дел
Московский областной суд · 29.11.2023 · дело № 33а-41236/2023 ↗ · на сайте →
Московский областной суд · 29.11.2023 · дело № 33а-41261/2023 ↗ · на сайте →
Запрет несоразмерен: супруга-гражданка РФ, работа, налоги; чрезмерное вмешательство в частную жизнь.
Гагаринский районный суд г. Москвы · 28.11.2023 · дело № 02а-0987/2023 ↗ · на сайте →
Суд признал запрет несоразмерным вмешательством в личную и семейную жизнь.
Перовский районный суд г. Москвы · 27.11.2023 · дело № 02а-0958/2023 ↗ · на сайте →
Решение Роспотребнадзора отменено: ВИЧ на терапии, брак и семья в РФ
Останкинский районный суд г. Москвы · 27.11.2023 · дело № 02а-1104/2023 ↗ · на сайте →
Челябинский областной суд · 27.11.2023 · дело № 11а-15001/2023 ↗ · на сайте →
Решение о запрете на въезд отменено как несоразмерное вмешательство в семейную жизнь, учитывая проживание, иждивение и тяжёлое здоровье родителей — граждан РФ.
Кировский районный суд г. Саратова · 27.11.2023 · дело № 2а-5588/2023 ↗
Московский областной суд · 27.11.2023 · дело № 33а-36925/2023 ↗ · на сайте →
Московский областной суд · 27.11.2023 · дело № 33а-41036/2023 ↗ · на сайте →
Решение по ВИЧ дискриминационно и вмешивается в семейную жизнь; срок на обращение не пропущен.
Останкинский районный суд г. Москвы · 24.11.2023 · дело № 02а-1204/2023 ↗ · на сайте →
Останкинский районный суд г. Москвы · 24.11.2023 · дело № 02а-1208/2023 ↗ · на сайте →
Суд признал, что запрет на въезд из-за просрочки несоразмерно вмешивается в семейную жизнь: заявитель имеет супругу и двух детей — граждан РФ, проживает долго, закона не нарушала.
Талдомский районный суд Московской области · 24.11.2023 · дело № 2а-1248/2023 ↗
Ограничение въезда, наложенное только по формальному основанию неоднократности, без учета наличия семьи и прочих индивидуальных обстоятельств, является несоразмерным.
Советский районный суд г. Томска · 24.11.2023 · дело № 2а-4215/2023 ↗
Никулинский районный суд г. Москвы · 23.11.2023 · дело № 02а-0098/2023 ↗ · на сайте →
Останкинский районный суд г. Москвы · 23.11.2023 · дело № 02а-1152/2023 ↗ · на сайте →
Симоновский районный суд г. Москвы · 23.11.2023 · дело № 02а-3780/2023 ↗ · на сайте →
Распоряжение Минюста отменено; мотивов нет
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 22.11.2023 · дело № 02а-1956/2023 ↗ · на сайте →
Московский областной суд · 22.11.2023 · дело № 33а-40465/2023 ↗ · на сайте →
Московский областной суд · 22.11.2023 · дело № 33а-40518/2023 ↗ · на сайте →
Бабушкинский районный суд г. Москвы · 21.11.2023 · дело № 02а-0427/2022 ↗ · на сайте →
Постановление по КоАП, лежавшее в основании запрета, не вступило в законную силу к моменту принятия решения; кроме того, у иностранца семья — жена и сын-граждане РФ.
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга · 21.11.2023 · дело № 2а-4031/2023 ↗
Оспариваемое решение о неразрешении въезда принято без учёта баланса личных и публичных интересов и чрезмерно вмешивается в семейную жизнь иностранца, что несоразмерно нарушениям.
Кировский районный суд г. Саратова · 21.11.2023 · дело № 2а-5514/2023 ↗
Московский городской суд · 21.11.2023 · дело № 33а-7069/2023 ↗ · на сайте →
Распоряжение отменено: судимость погашена, бессрочность нарушает баланс интересов
Замоскворецкий районный суд г. Москвы · 20.11.2023 · дело № 02а-1986/2023 ↗ · на сайте →
Московский областной суд · 20.11.2023 · дело № 33а-40103/2023 ↗ · на сайте →
Московский областной суд · 20.11.2023 · дело № 33а-40162/2023 ↗ · на сайте →
Наличие семьи — граждан РФ и длительная жизнь в России должны учитываться, орган ошибочно ограничился формальными основаниями п. 4 ст. 26 ФЗ-114 без оценки соразмерности.
Советский районный суд г. Томска · 17.11.2023 · дело № 2а-4211/2023 ↗
Решение о признании запрета незаконным оставлено в силе; апелляция лишь отметила, что суд не вправе «отменять» решение органа, а признаёт его незаконным
Томский областной суд · 17.11.2023 · дело № 33а-4148/2023 ↗
Томский областной суд · 17.11.2023 · дело № 33а-4291/2023 ↗ · на сайте →
Измайловский районный суд г. Москвы · 15.11.2023 · дело № 02а-1128/2023 ↗ · на сайте →
Похожая ситуация?
Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.
Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.