Запрет на въезд: все дела

Все дела исследования «Как отменяют запреты на въезд»: 3 247 дел 263 судов из 69 регионов, в которых суд встал на сторону иностранца: в 2 738 запрет снят полностью, в 384 — частично, в 125 дело вернули на новое рассмотрение. Номер дела — ссылка на карточку на сайте суда: можно открыть и убедиться.

3 247дел в пользу иностранца
263суда
69регионов

Поиск по делам

Запрет на въезд несоразмерно ограничивает семейную жизнь заявительницы, члены семьи — граждане РФ, что нарушает право на уважение частной и семейной жизни.
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 08.06.2021 · дело № 2а-2298/2021 ↗
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в частную и семейную жизнь, так как отец и брат — граждане РФ, проживают в России, и имеются тесные семейные и социальные связи.
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · 08.06.2021 · дело № 2а-2621/2021 ↗
Апелляция отменила отказ: запрет несоразмерен нарушению, нарушает право на личную и семейную жизнь.
Московский городской суд · 07.06.2021 · дело № 33а-2274/2021 ↗
Жалоба органа отклонена: запрет по последствиям явно несоразмерен степени опасности и числу правонарушений.
Московский городской суд · 07.06.2021 · дело № 33а-2310/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе МВД оставила отмену запрета: два ПДД-нарушения не показывают баланс интересов при длительном проживании и работе.
Московский городской суд · 03.06.2021 · дело № 33а-2246/2021 ↗ · на сайте →
Жалоба органа отклонена: нарушения ПДД и длительное проживание не оправдывают запрет, баланс интересов не соблюдён
Московский городской суд · 03.06.2021 · дело № 33а-2247/2021 ↗ · на сайте →
Апелляция по жалобе органа оставила в силе решение о незаконности запрета: длительное проживание, жена и дети граждане РФ (подробная мотивировка в выдержке не видна).
Московский городской суд · 03.06.2021 · дело № 33а-2254/2021 ↗
Запрет несоразмерен: отец — гражданин РФ, иных нарушений нет.
Пушкинский городской суд Московской области · 02.06.2021 · дело № 2а-2783/2021 ↗
Запрет отменён как несоразмерный: жена и дети — граждане РФ, иных нарушений нет
Пушкинский городской суд Московской области · 02.06.2021 · дело № 2а-2785/2021 ↗
Апелляция оставила признание отказа в выдаче ВНЖ незаконным и обязанность выдать ВНЖ, т.к. основания отказа отпали.
Иркутский областной суд · 02.06.2021 · дело № 33а-4229/2021 ↗ · на сайте →
Суд признал запрет на въезд несоразмерным, поскольку у иностранца есть супруга — гражданка РФ; запрет нарушает право на уважение семейной жизни.
Рузский районный суд Московской области · 01.06.2021 · дело № 2а-1155/2021 ↗
Запрет на въезд несоразмерно ограничивает право иностранца жить с семьёй — женой-гражданкой РФ, нуждающейся в уходе; отсутствуют данные об опасности для общества.
Центральный районный суд г. Челябинска · 01.06.2021 · дело № 2а-4650/2021 ↗
Апелляция по жалобе органа оставила в силе победу иностранца: баланс публичного и частного интересов не соблюдён.
Московский городской суд · 01.06.2021 · дело № 33а-2217/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд не соответствует тяжести правонарушений, поскольку истец социально интегрирован в РФ, имеет семью, жильё и доход; запрет несоразмерно вмешивается в личную жизнь.
Советский районный суд г. Томска · 27.05.2021 · дело № 2а-2145/2021 ↗
Апелляция оставила победу иностранца: запрет несоразмерен тяжести правонарушений и чрезмерно ограничивает частную жизнь (учёба, патенты); отказ в отмене запрета тоже незаконен
Московский городской суд · 27.05.2021 · дело № 33а-2148/2021 ↗
Запрет на въезд прерывает семейные связи и чрезмерно ограничивает право истца на уважение семейной жизни, учитывая наличие жены и малолетнего ребёнка-гражданина РФ.
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 27.05.2021 · дело № 33а-958/2021 ↗ · на сайте →
Исключительные обстоятельства: семья — гражданка РФ и ребёнок, длительное проживание, жильё, официальная работа делают запрет несоразмерным вмешательством в личную жизнь.
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга · 26.05.2021 · дело № 2а-2583/2021 ↗
Запрет на въезд несоразмерно вмешивается в личную и семейную жизнь истца, состоящего в браке и имеющего троих детей — граждан РФ.
Дальнереченский районный суд Приморского края · 25.05.2021 · дело № 2а-498/2021 ↗
Апелляция оставила победу: запрет на 5 лет чрезмерно затрагивает семью и детей, угрозы общественному порядку нет
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 25.05.2021 · дело № 33а-3436/2021 ↗
Апелляция оставила в силе решение: распоряжение незаконно только в части неустановления срока, в остальном отказ.Частично
Московский городской суд · 21.05.2021 · дело № 33а-2029/2021 ↗ · на сайте →
Запрет на въезд не пропорционален, поскольку не учтены обстоятельства семейной жизни: отец истца — гражданин РФ, орган формально подошёл к решениюЧастично
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · 19.05.2021 · дело № 2а-1557/2021 ↗
Решение о запрете на въезд отменено как несоразмерное — суд учёл наличие близких родственников-граждан РФ и отсутствие угрозы общественному порядку.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области · 19.05.2021 · дело № 2а-2638/2021 ↗
Запрет на въезд из-за просрочки пребывания нарушает семейную жизнь и не основан на крайней необходимости, вмешательство несоразмерно целям закона.
Тюменский областной суд · 19.05.2021 · дело № 33а-2190/2021 ↗
Апелляция оставила в силе отмену запрета: мера несоразмерна преследуемой цели и международным нормам.
Иркутский областной суд · 19.05.2021 · дело № 33а-3395/2021 ↗ · на сайте →
Запрет въезда несоразмерен допущенным нарушениям и избыточно ограничивает право иностранца на личную и семейную жизнь, так как в России проживают его жена и двое несовершеннолетних детей — граждане РФ.
Пушкинский городской суд Московской области · 18.05.2021 · дело № 2а-2520/2021 ↗
Наличие супруги-гражданки РФ и двух детей с ВНЖ, постоянно проживающих в РФ, делает запрет на въезд несоразмерным вмешательством в семейную жизнь.
Кировский районный суд г. Саратова · 17.05.2021 · дело № 2а-1869/2021 ↗
Суд отменил решение о нежелательности, так как у иностранца жена и малолетняя дочь — гражданки РФ, орган не учёл баланс частных и публичных интересов.
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · 17.05.2021 · дело № 2а-589/2021 ↗
Апелляция по жалобе органа оставила в силе удовлетворение иска: супруг и малолетний ребёнок граждане РФ.
Московский городской суд · 17.05.2021 · дело № 33а-1946/2021 ↗ · на сайте →
Запрет нарушает право на уважение частной и семейной жизни (вмешательство в жизнь, нет ущерба интересам государства); пропущенный срок восстановлен (сбор документов, самоизоляция)
Павлово-Посадский городской суд Московской области · 13.05.2021 · дело № 2а-1007/2021 ↗
Запрет на 5 лет несоразмерен: у истицы муж и дети в РФ, угрозы порядку нет, орган не обосновал необходимость вмешательства.
Коломенский городской суд Московской области · 11.05.2021 · дело № 2а-1095/2021 ↗

Похожая ситуация?

Сверим ваш запрет с этими делами: какое основание, какой довод сработает и что собрать. Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 (926) 237-18-48

Это часть исследования «Как отменяют запреты на въезд»: мы читаем решения судов из открытых баз (ссылка на карточку у каждого дела), выписываем довод, который сработал, и считаем, как часто он срабатывает. Дела вели разные представители — это не дела Лаборатории, и чужих побед мы себе не приписываем. Стороны обезличены. В свод входят только дела, где суд встал на сторону иностранца, поэтому долю успеха по нему считать нельзя. Цифры считаются из свода при каждой сборке; свод обновлён 23.10.2026.