Отмена постановления о миграционном административном нарушении

Дело № 12-50/2026 УИД 77RS0004-02-2025-013702-18

РЕШЕНИЕ

адрес 05 мая 2026 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев жалобу Карабаева Умеджона Тоировича на постановление по делу об административном правонарушении от 15.10.2025, вынесенное заместителем начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником ОМК фио, которым Карабаев У.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

15.10.2025 в отношении Карабаева У.Т. должностным лицом заместителем начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником ОМК фио вынесено постановление, которым Карабаев У.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, Карабаев У.Т. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанные постановление, указывая на то, что отсутствует основания для привлечения к административной ответственности, отсутствует состав административного правонарушения.

Карабаев У.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения жалобы судом в адрес ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес неоднократно направлялись запросы о предоставлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Карабаева У.Т. в последний раз трек номер 11999117179364 (04.02.2026 – 11999109144240).

Между тем ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес материалы дела об административном правонарушении в отношении Карабаева У.Т. по постановлению 15.10.2025, на основании которого Карабаев У.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в адрес суда не представлены.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится постановление об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в постановлении об административном правонарушении, предусмотрены ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в постановлении об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Квалификация действий лица, совершившего административное правонарушение, имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности и определения подсудности рассмотрения дела.

Кроме того, постановление об административном правонарушении это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вмененное данному лицу обвинение.

По смыслу нормативных положений, закреплённых КоАП РФ, постановление об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения жалобы обстоятельства, отсутствие и непредставление основного процессуального доказательства виновности Карабаева У.Т. в совершении административного правонарушения, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению, в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Жалобу Карабаева Умеджона Тоировича – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 15.10.2025, вынесенное начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником ОМК фио, которым Карабаев У.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Карабаев У.Т., прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин

PAGE 1