Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Отказ в установлении административного надзора и прекращение дела

МВД обратилось в суд с просьбой установить административный надзор над человеком. Суд отказал в удовлетворении заявления и прекратил производство по делу. Это означает, что административный надзор не был установлен.

Коротко по делу

  • Решение суда30 января 2023 требования удовлетворены

Что установил суд

Административный истец обратился в суд с иском к фио фио об установлении административного надзора.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик фио, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Прокурор не возражал.

Позиция суда

Выслушав стороны, обсудив ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу также в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда не имеется оснований для непринятия отказа административного истца от заявленных требований.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя административного истца Отдела МВД России по адрес к фио фио об установлении административного надзора.

Прекратить производство по административному делу № 2а – 0255/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к фио фио об установлении административного надзора.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Г.Ж. Акопян

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 2 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

Дело 2а-0255/2023

77RS0017-02-2023-000883-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к фио фио об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с иском к фио фио об установлении административного надзора.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик фио, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Прокурор не возражал.

Выслушав стороны, обсудив ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу также в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда не имеется оснований для непринятия отказа административного истца от заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя административного истца Отдела МВД России по адрес к фио фио об установлении административного надзора.

Прекратить производство по административному делу № 2а – 0255/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к фио фио об установлении административного надзора.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Г.Ж. Акопян

Решение вынесено 30 января 2023 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить