Перейти к содержимому
Лаборатория Миграции
✓ В пользу человека

Отмена части административного ограничения на передвижение

Истец просил отменить административное ограничение на передвижение в ночное время. Суд частично удовлетворил иск и отменил запрет пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00, сохранив другие ранее установленные ограничения. Это означает, что часть ограничений с человека снята, но другие остаются в силе.

Коротко по делу

  • За чтоОсужден за разбой с применением насилия и приговорён к лишению свободы, после освобождения установлен административный надзор с ограничениями.
  • Что перевесилоУстановлен административный надзор с ограничениями после освобождения из мест лишения свободы.
  • Решение суда2 февраля 2023 требования удовлетворены

Что установил суд

Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее – отдел) фио обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене ранее установленных административных ограничений в отношении …фио, мотивируя свое обращение тем, что фио является инвалидом первой группы с детства, в связи с отсутствием обеих нижних конечностей, постоянно передвигается на инвалидной коляске, постоянного места жительства не имеет, источником дохода являются ежемесячные пенсионные выплаты по инвалидности, а также фио вынужден просить подаяния в местах массового пребывания граждан, в связи с чем, исполнение им ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел является нецелесообразным.

Позиция суда

Учитывая, что административные ограничения, установленные судебными решениями, соблюдаются …фио, принимая во внимание его состояние здоровья, наличие инвалидности, отсутствие постоянное места жительства у административного ответчика, с учетом мнения стороны административного истца, заключения прокурора, суд считает, что административные исковые требования начальника ОМВД России по адрес фио подлежат удовлетворению, и полагает возможным отменить в отношении …фио дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, с сохранением иных административных ограничений, ранее установленных судом.

Читать полностью · мотивировка, 6 тыс. знаков

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом, при этом, исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Басманного районного суда адрес от 30 июля 2014 года фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок трех лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Елецкого городского суда адрес от 10 марта 2017 года в отношении …фио установлен административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания …фио с установлением административных ограничений. 25 мая 2017 года фио освобожден из мест лишения свободы и 04 декабря 2018 года поставлен под административный надзор в ОМВД России по адрес. Положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Частью 1 ст. 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1, 3 ст. 4 Закона). Учитывая, что административные ограничения, установленные судебными решениями, соблюдаются …фио, принимая во внимание его состояние здоровья, наличие инвалидности, отсутствие постоянное места жительства у административного ответчика, с учетом мнения стороны административного истца, заключения прокурора, суд считает, что административные исковые требования начальника ОМВД России по адрес фио подлежат удовлетворению, и полагает возможным отменить в отношении …фио дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, с сохранением иных административных ограничений, ранее установленных судом.

Резолютивная часть

Что решил суд · дословно

РЕШИЛ

Административные исковые требования начальника ОМВД России по адрес фио об отмене административного ограничения в отношении …а …а …а - удовлетворить. Отменить установленное в отношении …а …а …а административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, с сохранением иных административных ограничений, ранее установленных судом.

Контроль за соблюдением иных административных ограничений, ранее установленных судом осужденным …ым Л.А. возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания …фио

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Ленская

Полный текст решения

Показать живой текст решения суда· 9 тыс. знаков, дословно

Текст — как его опубликовал суд. Суд обезличивает решения: вместо имён, адресов и паспортов стоят слова «фио», «адрес», «паспортные данные».

Административное дело № 2а-261/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 февраля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ленской Е.А., при секретаре фио, с участием: прокурора – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио, представителя заявителя - отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по адрес фио об отмене ранее установленных дополнительных административных ограничений в отношении …а …а …а,

УСТАНОВИЛ

Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее – отдел) фио обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене ранее установленных административных ограничений в отношении …фио, мотивируя свое обращение тем, что фио является инвалидом первой группы с детства, в связи с отсутствием обеих нижних конечностей, постоянно передвигается на инвалидной коляске, постоянного места жительства не имеет, источником дохода являются ежемесячные пенсионные выплаты по инвалидности, а также фио вынужден просить подаяния в местах массового пребывания граждан, в связи с чем, исполнение им ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел является нецелесообразным. В судебном заседании представитель административного истца фио поданное административное исковое заявление поддержала. Прокурор фио в своем заключении поддержал заявление начальника отдела полиции, и просил отменить ранее установленное административное ограничение, указанное в исковом заявлении. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом, при этом, исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Басманного районного суда адрес от 30 июля 2014 года фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок трех лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Елецкого городского суда адрес от 10 марта 2017 года в отношении …фио установлен административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания …фио с установлением административных ограничений. 25 мая 2017 года фио освобожден из мест лишения свободы и 04 декабря 2018 года поставлен под административный надзор в ОМВД России по адрес. Положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Частью 1 ст. 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1, 3 ст. 4 Закона). Учитывая, что административные ограничения, установленные судебными решениями, соблюдаются …фио, принимая во внимание его состояние здоровья, наличие инвалидности, отсутствие постоянное места жительства у административного ответчика, с учетом мнения стороны административного истца, заключения прокурора, суд считает, что административные исковые требования начальника ОМВД России по адрес фио подлежат удовлетворению, и полагает возможным отменить в отношении …фио дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, с сохранением иных административных ограничений, ранее установленных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179 - 180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования начальника ОМВД России по адрес фио об отмене административного ограничения в отношении …а …а …а - удовлетворить. Отменить установленное в отношении …а …а …а административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, с сохранением иных административных ограничений, ранее установленных судом.

Контроль за соблюдением иных административных ограничений, ранее установленных судом осужденным …ым Л.А. возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания …фио

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Ленская

Решение вынесено 2 февраля 2023 · обновлено на сайте в октябре 2026

Это реальное решение из открытых данных суда. Исход зависит от обстоятельств, результат по вашему делу не гарантируется.

По этой теме
МиграцияОформление РВП, ВНЖ и гражданства РФ, обжалование выдворения и депортации, защита трудовых прав мигрантов.
Перейти к услуге →
Похожие выигранные дела

Практика по разделу «Оспаривание действий МВД»

Вся практика · Оспаривание действий МВД →
Разбор вашего дела

Похоже на вашу ситуацию?

Консультация юриста с письменным правовым заключением: правовая позиция, документы и план действий. Заключение подтверждает, что мы отвечаем за сказанное, и по нему можно действовать как по инструкции. 5 000 ₽ при оплате в момент консультации, 3 000 ₽ при предоплате.

Позвонить · +7 926 237-18-48
Позвонить